政治经济学23年后再度问鼎诺奖

2009年10月13日 02:09
来源：北京商报作者：李薇

人参与条评论

商报记者李薇/文王飞/制表

诺贝尔经济学奖再次由美国人包揽。

北京时间昨晚7时，瑞典皇家科学院公布了备受关注的2009年诺贝尔经济学奖，美国两位经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)和奥利弗·威廉森(Oliver E. Williamson)共享2009年诺贝尔经济学奖，以表彰二人对公共经济管理行为和企业边界经济管理的贡献。埃莉诺·奥斯特罗姆是首位获得诺贝尔经济学奖的女性，也是今年第五位获得诺贝尔奖的女性。

按照传统，2009年诺贝尔经济学奖颁奖仪式将在今年12月10日举行。瑞典国王亲自向经济学奖获得者颁发获奖证书、金质奖章和奖金支票。除和平奖颁奖仪式在挪威首都奥斯陆举行外，生理学医学奖、物理学奖、化学奖、文学奖和经济学奖都将在瑞典首都斯德哥尔摩举行。与去年相同，今年诺贝尔奖每项奖金仍为1000万瑞典克朗(约合979万元人民币)。

政治经济学再成主流

媒体预测又是全军覆没。今年的诺贝尔经济学奖恰逢全球金融危机，媒体及业内预测最热门的都是“货币经济学”、“环境经济学”，但都没有人预测到会是“政治经济学”。此前政治经济学的代表人物、美国经济学家詹姆斯·麦吉尔·布坎南曾因公共选择理论获得1986年诺贝尔经济学奖。

埃莉诺·奥斯特罗姆于1933年出生于美国，现供职于美国印第安纳大学，与其说她是一名经济学家，不如说她是一名政治学家。不过自本科开始，埃莉诺·奥斯特罗姆就开始花大量的时间读经济学。当她读博士时，选读了经济学的辅学位，受到了基础的经济学知识。她对经济问题的解决做出了很大的贡献。

埃莉诺·奥斯特罗姆的获奖理由是：对经济管理的研究，特别是在公共选择方面的研究。她的研究证明了用户组织如何成功管理公共财产。

比起政治学家埃莉诺·奥斯特罗姆，另一位获奖者加州大学伯克利分校教授奥利弗·威廉森可谓“鼎鼎大名”，他的著作也是经济学界的畅销读物，《资本主义经济制度》更是影响甚大，成为全球经济学界的“必读书”。同时他还是“新制度经济学”的命名者，被誉为重新发现“高斯定理(又译科斯)”的人。

瑞典皇家科学院认为奥利弗·威廉森所创立的理论被许多企业视为解决争端的有效方案。至少是由于他的宣传功劳，才使高斯的交易费用学说成为现代经济学中异军突起的一派，并汇聚了包括组织理论、法学、经济学在内的大量学科交叉和学术创新，逐步发展成当代经济学的一个新的分支。

与金融危机存在一定关联

在得知这一结果后，国内许多经济学家对结果发表了看法。

北京工商大学教授梁小民昨日表示，此次诺贝尔经济学奖肯定与全球金融危机有关。他认为，这次金融危机的根源还是在制度上，格林斯潘一味降低利率，刺激经济，是这次金融危机的罪魁祸首。而金融危机之所以从次贷危机发展到金融危机，也和金融制度一系列不完善性有关，有了制度上的不完善，才会做泡沫，泡沫越做越大，最后才破掉。

此外，梁小民还认为，在企业理论里，企业理论是发展最大的一块，特别从上世纪80年代以来，企业理论非常受重视，所以现在到处讲“公司治理结构”，这说明制度很重要，是从哪儿来的？就是从奥利弗·威廉森来的，他研究的理论运用到了企业实践中，就落实为“公司治理结构”，这个理论非常重要。因此，他们研究的理论对于现实有特别的意义。

北京大学经济学院教授苏剑昨日接受记者采访时也表示，诺贝尔经济学奖与金融危机有一定的关系。虽然两位经济学家的研究成果都是很久以前的，但这些理论仍跟现实经济有着很大的联系，不排除评审委员会在金融危机的大背景下，寻找更符合当前全球经济现状的经济理论。

不过，经济学家邹恒甫则认为，两位诺贝尔经济学奖得主并没做出根本性的贡献，对学界来说增加值很少。此次诺贝尔经济学奖颁发给奥利弗·威廉森显然是重复的，因为新制度经济学这一研究领域早在1991年及1993年两次获得这个奖项。

有趣的是，国际上一些批评人士建议取消诺贝尔经济学奖。他们认为，诺贝尔奖的初衷是为了奖励对人类做出贡献的人，但经济学奖现在则弊大于利。比如，在此次金融危机中，一些诺贝尔经济学奖获奖理论不但未能起到遏制危机的作用，反而让市场走向更糟糕的境地。对在过去的20年中，没有一个经济学家预测到美国的任何一次经济转折。