多重导火索引爆大震荡 胡舒立新阵地或推出财经新闻周刊

2009年10月14日 07:38
来源：新文化报 作者：辛言

人参与条评论

“胡舒立可能被迫离职” 续

新闻回放

据“联办”消息人士透露，《财经》杂志总经理吴传晖已于9月25日正式辞职。包括副总经理及8位部门总监在内的经营部门60多位员工，也于9月29日递交辞呈。有关人士称，《财经》杂志创办人兼主编胡舒立也可能被迫离职。

10月12日出版的《财经》杂志，封面是一面面招展的红旗，充满革命的味道。是巧合，抑或有意为之？

昨天，北京消息人士透露，继《财经》总经理吴传晖及经营团队60多人辞职后，其采编队伍将于月底递交辞呈，在完成11月9日出版的杂志后集体离开。一场新闻理想与资本控制的对决，将在下个月进入高潮。

传言愈加确凿

《财经》“辟谣”后60多人离开

9月份，业内传出爆炸性消息，由于《财经》杂志与主办单位出现矛盾，主编胡舒立及高层集体出走。

近年来，《财经》杂志在资深媒体人胡舒立的带领下，凭借“独立、独到、独家”的媒体发展理念，被打造成国内同类媒体的旗帜性杂志。他们的文章，敢于碰触国内众多媒体禁忌的题材，深受读者追捧，也是境外观察中国经济社会变革的媒体窗口。

出走消息传出后，在业内引起大范围反响。9月28日，《财经》方面发布公告澄清，称出走消息为谣言，并表示“此事毫无事实根据”。然而不到半个月后的10月12日，传出证实性消息：吴传晖等经营高层及经营部门共60多人，9月25日递交辞呈。

据悉，《财经》经营团队有90余人，此番离职人数比例约为70%。

采编团队下月集体离职

昨天，消息人士向本报透露，《财经》采编团队也将在下月集体离职。离职比例，也占到采编总人数170余人的70%。

“经营团队选在9月末离职，主因是第四季度要进行广告发行征订等工作，《财经》管理高层去意已决，决定由经营团队率先离职，着手筹备事宜。”消息人士说，“至于采编队伍，出于职业道德的考虑，不会立刻抽身走人，还要继续坚守两期，可能会在本月20日左右递交辞呈，11月9日的杂志出版后，正式离开。”

据称，《财经》杂志管理高层，在采编方面，除一位主管视觉美术的高层及其团队外，其他各版块人员等将悉数离职。

昨天有媒体报道，胡舒立仍未放弃最后希望，她在等待《财经》主办单位“联办”大老板王波明从国外归来，期望再次谈判，解决问题。这一消息被知情人士否认，他称，“今天(13日)一早我在单位电梯里还看到了王波明，不存在再谈判可能。如果双方能谈拢，也不会拖到今日这个境地。”

矛盾和导火索

那么，是什么导致《财经》在如日中天之际，发生如此巨变？

理念冲突

消息人士透露，从7月中旬开始，《财经》管理高层与其主办方“联办”，因采访引发的摩擦不断。首先就是当月采访国内某重大突发事件所产生的矛盾。

据称，当时《财经》派出3位记者采访，后因种种原因，主管单位作出批示，要求调整报道思路。

“联办”高度关注，“《财经》专门负责采写大案、要案的法制组，险些解散。”知情人士说，在《财经》管理高层看来，这本是采编系统的问题，但原本不太介入采编业务的“联办”开始经常性审稿。

7月末，国内某大型企业发生群体性事件。

“《财经》派出的记者，在第一时间展开采访，形成稿件后，准备作为8月3日《财经》的封面报道。”知情人士说，“‘联办’审稿后，将该稿件毙掉，不准刊发。”

随后，该群体性事件被国内媒体广泛报道，这让《财经》采编团队不爽。

8月17日，《财经》还是刊发了该稿件，并在封面显著位置予以导读。“在这件事情上，《财经》采编队伍，最后还是没有听‘联办’的话。”知情人士说，稿件刊发后，双方矛盾进一步加剧。

8月31日，《财经》2009年第18期封面文章是：《器官何来？》。

知情人士透露，此为《财经》原创性报道，其关联报道同时登在了《财经》倾力打造的另一平台上：财经网。由于财经网没有刊登原创报道的资格，此事也导致连续3天财经网没有更新原创性报道。

消息人士表示，《财经》“惹来”的一个又一个问题，已让主办方越加“不耐烦”。

打印转发