凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

张立辉:经济要变为集约型增长应扶持清洁技术行业

2009年10月23日 14:28
来源:凤凰网财经

人参与条评论

青云创投合伙人张立辉

青云创投合伙人张立辉 (图片来源:凤凰网财经)

凤凰网财经10月23日讯 私募10年中国论坛今日在京举行。以下为青云创投合伙人张立辉精彩观点:

张立辉:我谈一点新技术的话题,这个话题有很多,也有很多问题,什么是清洁技术行业?清洁技术行业下一步怎么发展?现在有没有泡沫?会有很多各种各样的问题,下一个热点在哪里?我想在解决这些问题之前,我想先选一个角度来认识一下。今天是从政府、政策和清洁技术这三点的关系,从这个角度做一个诠释,因为很难很短的时间讲得很透。讲三个小问题:

第一,清洁技术行业是要受政策的重大影响,这一点跟一般的产业部一样,比如我做消费品,我做别的没有什么大的影响。比如说太阳能,如果没有在欧洲、西班牙、德国这个高达一度电三个欧元补贴,不可能在全世界掀起一个太阳能的浪潮。同样在国内,我们讲生物发电,各地有很多垃圾电厂,这些电厂的运营我不知道各位有没有一些了解,基本上财务上来讲发电运营都是比较差的,为什么还在做呢?是因为政府有两毛五的一个补贴,新能源电价补贴。所以说,如果没有这些政策,基本上这个行业是很难发展的,这是第一个认识。

第二,政策支持不等于政府采购。因为我们跟企业交流过程中,很多企业会谈,说我们政府会给我多少补贴,这个补贴不是说普遍的一种补贴,是说我去申请当地政策对我的项目有支持,发改委给多少,科技部给多少,当地政府又配套多少,但是这种都是一次性的。同时也会想,我这个项目是卖给政府的,政府会买我的东西,我们觉得很好,就是你把政府作为你的主要客户,当然很好,但是也很有麻烦,就是它会很慢,周期很长。

所以我们认为,政策支持是一种根本性的支持,不是给你钱,也不是买你的货。有政府的采购,有各级政府的补贴,那是个好事情,但是是锦上添花的,仅仅靠政府采购,政府补贴来支撑你,那出问题的,作为投资人来讲我们并不看好依赖于政府进行采购的企业,这是第二个观点。

第三,清洁技术是一种应运而生,主要是实现可持续发展,这个听起来都是很空的话,我想分两个层面来讲:

1、从政府角度看这个问题,它主要是政府为了约束负的经济外部性的要求,满足这个目的。比如原来没有治理二氧化碳的排放,但是街上都是大便车,享受免费的环境,我为什么要治理呢?因为我治理的话,并不代表其他企业也治理,企业根本没有这个动力。就是说企业追求这种经济效益,就会带来对外部环境的破坏,这个环境包括自然环境,甚至社会环境的破坏,没有人管。

我觉得一方面,清洁技术是为了政府约束这种负的经济外部性的手段,一定要推这种清洁技术,一定要有碳交易,一定要有排放权,一定要有严厉的排放指标,比如说长江流域排放要达到50以下,有的时候可能更严厉,要30以下,其他地方要90以下,原来有,但是没有人去执行,没有人去落实,这是第一方面。

2、经济型粗放增长到集约增长的一个必然要求。国内中国政府很不容易,一方面要提供公共产品,比如说约束这种负的经济外部性,这个要做到,原来没有做到,是政府的失职,从很大程度上政府确实失职了,经济发展了,但是环境恶化了,持续不断的恶化,这是他要做的事情。

另一方面,政府又是一个最大的企业家,我们讲在中国,比如说最大的企业的股东,其实就是政府或者国家。你旗下这么多家的企业,这么多的国有资产,你这种资产的增长方式到底在追求什么?你是追求一种总量的扩张?还是追求一种利润的增长?我们从企业角度看这个问题,作为最大的股东,他应该追求利润。那么在此之前,我们讲在中国清洁技术大发展之前,这一点应该说是做得远远不够的,你看各地都在追求GDP,都在追求总投资,都在追求城市美化,所以我说政府也很不容易,要两者兼顾。

所以说整个清洁技术的发展,我觉得是政府的决策,同时作为最大投资人的决策,因为它是最大的投资人,他的资产要增值要保值,一定从粗放型的增长变成集约性的增长,变成低成本,低投入,高质量,这样才能实现发展。

[责任编辑:fujs]
打印转发
 

相关专题:私募十年中国论坛

凤凰网官方推荐:玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

凤凰新闻客户端
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯