凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

周义兴:靠啥来保卫三条底线

2009年10月29日 09:30
来源:证券时报

人参与条评论

周义兴

近日,中国证监会主席尚福林在全国基金行业联席会议上说,保护投资者合法权益是基金业的生命线,是基金业能否健康发展的根本。任何机构和个人,都不能触犯“老鼠仓”、非公平交易和各种形式的利益输送这三条底线。

这番“三条底线”话语,无疑是在提醒国内基金行业加强自身管理的同时,也强调了证监会加强对基金行为监管的态度,所以值得肯定。不过,以市场行为的自律与他律的关系看,制度的健全与严格有效监管显然才是保卫基金业“三条底线”不被侵犯的最重要前提。

就投资者权益保护有效性角度看,也许就如尚福林上述所说———保护投资者权益是基金业的生命线与健康发展的根本。事实上,早前对上投摩根原基金经理唐健违规行为的处罚,也表明了证券监管机关对“老鼠仓”行为的鲜明态度。如果要想真正提高保护投资者的有效性,除了要提醒相关机构要加强自律外,更重要的还是要依靠市场监管制度的健全和监管有效性的提高。以上述的“老鼠仓”、不公平交易与利益输送三条底线来说,这样的市场违规行为不仅在基金行业中存在,而且在证券公司等投资机构中也同样存在。而且在多年以来,不少市场投资者对“内幕消息”的热衷,在某种程度上也许就是对这相关“三条底线”违规行为的公认,同时也恰恰可以说是反证了市场监管有效性的不足。

就监管制度的健全而言,已有的基金公司大赚与基民巨亏的事实已经在相当程度上证明,现有基金的规模收益模式与基金持有人在利益关系上存在根本的冲突。当这种显失基本市场公平现象的产生是源于相关的基金管理制度设计与安排,并且不能为监管机关正确认识并及时弥补,那结果不仅会引起市场与社会对监管机关自身行为公平性的怀疑,而且,基金业的健康发展也无从谈起。

只有靠市场监管有效性的提高与市场制度公正性的进步,才能真正做到“老鼠仓”、不公平交易与利益输送这市场三条底线不被侵犯。

调查

基金经理涉嫌老鼠仓事件调查

1.您认为老鼠仓事件是否仅仅是个人行为:
  是,完全属于个人职业操守问题
  不是,暴露相关公司机制不完善
  不确定
2.您认为涉案其中的基金公司应该(多选):
  及时披露相关信息
  向投资者郑重道歉
  赔偿投资者损失
  健全完善内部机制
  加强内部风控管理
  接受整改和处罚
  其他
3.投资者利益受到损害,谁应对此负责(多选):
  自认倒霉
  涉案人员
  基金公司
  监管机构
  其他
[责任编辑:xinmiao]
打印转发
凤凰网官方推荐:玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

凤凰新闻客户端
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯