散财到底是痛苦还是幸福陈发树为何笑不出来

2009年11月04日 14:09
来源：中国新闻网

人参与条评论

22岁的乡下人陈发树搭别人的木材车从福建安溪来到厦门学做生意。他没钱给车主，只能做工抵车钱。这是1982年。27年后，陈发树身家250亿元，居胡润富豪榜第15位。但他依然要做工，没钱要赚钱，有钱要散财，都要做工，都是负担。钱来钱去都是身外的，唯有做工是自己的。

散财也许是痛苦的。2009年10月20日，新华都集团董事长陈发树在北京召开新闻发布会，称已在9月30日拿到民政部门批文，新华都慈善基金会在福州设立，注册资金1亿元，陈捐出个人所持价值83亿元的有价证券。新闻发布会开了一个半小时，但陈发树发言只有两分钟，发言稿不满百字，期间陈几无笑容。当日，差6天就是陈50岁的生日。

陈发树郁闷着？确实，当他一开口说要散财，公众的负面说辞便淹了他——炒作？避税？左兜揣右兜的阴谋？花钱洗白减持紫金矿业税务门？

从离开家乡的那一刻，陈发树似乎就背着原罪。一个倒木材起家、在股市呼风唤雨、身背逃税嫌疑的个体户，陈发树有什么资格做慈善？这不是陈一个人的郁闷，所有民营老板都有原罪和资格麻烦——也许这是一部奋斗的血泪史，但谁敢说其中没有滴着血，没有掺杂着肮脏？证明自己的的能力和成功是困难的，但要澄清自己的清白或许更为艰难。

并且，陈发树踏入了一个禁区：慈善权。中国慈善事业向来由政府垄断，八大基金会全部官办官管。2004年中国修订基金会条例时，曾有允许私立基金会的动议，但最后莫名消失。以明星李连杰的拳脚，尚不能闹一个独立运作的基金会，只好把壹基金挂靠在中华慈善总会的旗下——那是给李先生面子。

新华都基金会之所以闯关成功，其一是注册在福建，有父母官的照顾；其二是83亿元确实是个大数，能砸一个坑。《基金会管理条例》规定，非公募基金会每年用于公益事业支出不得低于上一年基金余额的8%。这样，如果以83亿元为底数，8%就超过6亿元。一年花掉6亿元，也是个力气活儿。

对于避税说，民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀有点想法：如果捐赠的是公司资产，企业所得税费就会减少；如果是个人资产，扣除个人所得税时起征点就会降低。可惜王振耀不是税务官员。据新华都集团CEO唐骏的理解，民间私募是否能够享受公募的税收优惠，目前没有法律规定。而且，陈发树的捐赠是股权而非现金，这些股权不属于某项应税所得，因此无法适用税收优惠条款。

2008年4月20日，唐骏到任新华都一周，与陈发树喝下午茶，提出了做慈善基金的念头。既然没有明确的避税可能，唐骏何出此说？这可能与唐的海外经历有关。

段永平5年前退隐美国，他曾是步步高的老板，如今也在做慈善。2006年7月1日，段永平以62.01万美元的竞价，获得与股神巴菲特共进午餐的权利。午餐只是个名目，实际上是一个慈善捐款活动，竞价款将捐给旧金山非营利组织格莱德基金会。但中国公众把这事简化了，把名目说成了内容，说一顿午饭花了62万美元，够124名大学生4年的学费，是1600个农民一年的劳动成果……

改革开放这么多年了，社会上还普遍存在这种简单的道德判断和一平二调的思维，这实在令人不好意思。改革开放最本质的内容就是承认个人权利，包括创造价值、拥有金钱和处置财富的权利。人从哪里来，人到哪里去，这是人类的终极问题，财富也是负担，也是要安排、要卸掉的。富豪家产融入社会，大致有两条路走，一是家族企业股权稀释变成公众公司，或被子孙败了给社会；另一就是做慈善基金，主动散财给社会。

散财也是一种幸福，恰似财政部长大笔一挥般的幸福：敛集财富，复通过慈善再分配。改革开放30年，中国第一代创业老板也有了和比尔·盖茨一样的处置财产的需要了。只是，陈发树有慈善权吗？有幸福的资格吗？看到新华都慈善基金捐助的孩子们，陈发树会多一些笑容吗？(王安)