哥本哈根会议是中国的绿色突围吗

2009年11月30日 00:44
来源：金羊网－新快报

人参与条评论

我们正处于世界历史的转折点上，谁转得最快，谁就赢得最多。

几天后就要召开的哥本哈根会议，被视为当今世界解决全球气候变暖问题最后的努力。一段时间以来，各国展开频繁的“环境外交”：几周前，巴西、印尼和韩国都在谈判桌上摆出了减排温室气体的“硬数字”；几天前，美国宣布2020年温室气体比2005年减排17%；几乎同时，中国宣布2020年将单位GDP碳排放比2005年减少40%到45%。这些外交承诺，为哥本哈根会议取得实质性成果带来了希望。

地球环境严重恶化，全球气候加剧变暖，这是已不容置疑的事实，而环保全球化也是越来越普遍的现状，传统的民族国家主权受到越来越多的削弱和限制，也就不可避免。在此情形下，谁能带领大家共度时艰，谁就最有资格成为领袖。日本明白这一点，所以一直走在世界环保的最前沿；德国明白这一点，所以德国环保已成为各国纷纷学习的榜样。如今，美国也来了个几乎180度的大转弯，这也是诺贝尔和平奖授予奥巴马的一个重要原因。毫无疑问，我们正处于世界历史的转折点上，而谁转得最快，谁就赢得最多。

当然，有人会说，做领头人是需要实力的：日本、德国、美国都是工业发达国家。但是，工业发达国家也意味着它们的历史包袱最重：它们巨型、昂贵的生产技术和设备已经不适应生态时代的需要，它们奢侈、浪费的生活方式也积重难返……而新兴国家也有后发优势：譬如，我们可以最快、最直接地利用和开发最新、最先进的环境友善技术和生产方式，我们的生活方式还部分保有节俭、勤劳的传统。

况且，经过几十年的赶超，我们不是已经创造了令世人瞩目的“中国奇迹”吗？中国已经度过了工业化的起飞阶段，已具备经济转型的成熟条件，并且已经到了转型的关口。现在，应抓住时机，顺势而上，巨大的国力总量加上明显的后发优势，使我们完全可以后来居上，成为能源气候时代(托马斯·弗里德曼语)新的世界大国、强国。

很多人都说，严格的环保标准，势必损害经济发展速度；而经济发展速度降低，势必引起各类社会矛盾，危及社会稳定。现今“保八”的说法就源于此。但是，许多证据表明，如今部分社会矛盾往往并非源自经济增长太慢，而是增长太快。正如大家熟知的，马克思在《共产党宣言》中就对这种快速发展造成的社会灾难进行了无情的揭露和控诉。近年来我国学界热追的卡尔·波兰尼更在他上世纪40年代撰写的名著《大转折》中，深刻地描述了18世纪到19世纪西方资本主义经济快速发展引发的强烈社会保护运动，而这种运动正是导致两次世界大战发生的直接原因。

几十年来，中国在建设社会主义、振兴民族的旗帜下，一直奉行现代化赶超战略，如今，经济总量已跃居世界前列，但是毋庸讳言，这个过程也给中国的自然生态环境造成了难以弥补的伤害。

任何人都应享有平等的自由权，但任何分配方式的调整或改革，都必须有益于最低受惠者，否则，这个制度就不是正义的。因此，所谓经济发展与环境保护的矛盾，是某些利益集团为了牟取私利、巩固权力而有意建构起来的虚假问题。如今，已经到了这个时刻：进一步发展经济之前必须首先解决经济民主和环境正义的问题。

1972年的斯德哥尔摩人类环境会议，促进了中国第一次环境保护会议的召开，它其实也是中国改革开放的起点。1990年代初，中国率先在全世界开展“环境外交”，为中国第二轮改革开放扫清了国际障碍。而上世纪90年代末以来，“中国环境威胁论”已经损害了中国的形象。如今，哥本哈根为我们提供了一个重大机会。要树立“和平崛起”的世界大国地位，我们就必须以最大的勇气和决心，打破GDP迷信，抓住这个历史机遇，实现“绿色突围”，扬帆于滚滚涌来的世界生态文明大潮。