寻求经济再平衡中的结构性突破高峰论坛实录（上）

2009年11月30日 14:43
来源：凤凰网财经

人参与条评论

现在包括各个国家开会，众多国家听取意见跟磋商，主要是两个国家，一个是中国、一个是美国。大家知道在达沃斯举行的经济论坛会议，冬季会议在达沃斯开，夏季会议在中国开，上次达沃斯经济论坛的主席跟我讲，在中国开达沃斯夏季会议是经过很长时间考虑的，因为中国市场巨大，中国代表着发展中国家、新兴国家，而且他认为中国现在各界人士的观念在逐步的变化。他认为中国人的思维、中国人思想变化的观念对国际的经济、金融的走向是有影响的，所以会议要到中国来开。

包括20国集团会议，只要胡主席一进会场，肯定引起会场的高潮，很多领导人要上来跟他握手，媒体摄像机、照相机全部对准胡主席，说明非常重视。

包括我们今天在召开的中国领导人峰会，欧洲国家对于中国召开这次会议希望很高。也不一定非要达成什么重大成果，但是中国和欧盟国家在这些领域里面能够达成共识进行磋商，这是非常重要的，所以开这次会议应该说也是非常重要的，也显示中国的重要性。

第四点，地区合作更趋活跃。现在各个国家，特别是在这次金融危机的冲击下，各个国家都希望借助本地区集团来应对挑战，中日韩三国的合作现在取得了实质性的进展。刚才我讲到欧盟，欧盟也是金融危机、经济危机使得欧盟成员意识到有必要共同应对危机，所以大大推动了欧盟一体化取得历史性的突破。以前是欧盟一体化进程经常有困难，遇到挫折，还有我们与非洲的合作现在也在上升，所以我们与非洲的合作也引起西方国家美国媒体的关注，认为中国在那个地方合作是不负责任的，当然媒体负责的报道比较多，但是西方政府对中国在非洲的合作依然是持相对比较激烈的态度。中非合作论坛之后正在加速提升，我们开发银行有一个中非合作基金，现在非洲国家都希望我们跟他们扩大合作，包括中国同拉美地区也是，这一点比较明显。

我觉得我们不管研究国际政治方面的，还是研究国际金融经济的，中国应该很好的研究上述时间发展趋势，更加积极的参与到国际经济体系改革中间去，提出并推动符合我们根本利益的倡议。中国现在国际会议上或者地区会议上，不管是政治方面还是经济方面，希望提出非常务实可操作的见解，这样才能够在里面体现，而不是原则性的发展，如果我们在金融体系改革、在经济体系改革方面不发挥重大的作用，在以后的经济活动中间恐怕是要付出代价的，要争取。

我们要有针对性的调整我们相应的策略和方针，这种调整我觉得要有战略高度，要把中国因素放到一个世界格局变化的大的框架里面去、研究对策，而且更重要的是科学的分析形势。要积极的创新地区合作模式，要把地区合作放到可持续的发展道路上，我们要不断的完善创新发展模式，而且是可持续发展。这种发展当中地区合作要使我们中国的发展具有强大的生命力，这才是可持续的，这几方面日益重要。

我们在分析国际形势，分析国际金融、经济形势的同时要看到自己的实力，有很多发展中国家提出，包括这次哥本哈根的气候大会上，中国应该在会议上发挥大量的作用，应该替发展中国家发言，维护发展中国家的利益，这个话是对的，但是每个发展中国家都有自己的方针，南非有自己的考虑，墨西哥有自己的考虑，巴西有自己的考虑，要完全代表发展中国家讲话不现实。当然要维护发展中国家利益，要为发展中国家说话，肯定是要的，但是也不能给发展中国家忽悠了。中国还是一个发展中国家，还需要长的时间来发展我们的经济，来完善我们自己的金融体系，包括战略体系。中国应该要明白自己的实力，要清醒的看到自己的国际开放地位，要发挥相应的和自己的实力相符合地作用，这样才能真正的维护我们的根本利益。

今天主要给大家讲这么四点发展趋势，仅供大家参考。

主持人孔庆龙：今天机会比较难得，以往只有在新闻发布会上少数中外媒体有这个机会，看看大家有什么问题和沈先生交流。

听众(民族证券)：中国加入世界贸易组织之后经济全球化、自由贸易以及自由投资是一种时尚，但是我们看到，金融危机发生之后，现在西方也建议我们扩大内需、降低我们的出口，这是不是经济全球化的倒退？巴西现在对金融交易进行征税，这是不是对自由投资也是一种倒退呢？请教您对经济全球化前景的看法。

沈国放：投资贸易自由化大的方向是不会改变的，但是现在各种会议，包括今天开幕的中国领导人峰会，都是要强调贸易的自由化，要反对贸易保护主义，但是实事求是讲在金融危机、经济危机冲击之下，贸易保护主义是不可避免的，看好还要讲、还要喊，但是各个国家恐怕还要采取一定的贸易保护主义，贸易保护主义看你采取到什么程度，包括中国在某些场合否怕也得要采取贸易保护主义，人家都采取措施你不采取措施也不行，也不能说倒退。在经济全球化的过程中是一个变化，在国际场合我们还要强调贸易自由化，贸易投资自由化，中国主要是靠出口为主的，这个方面肯定受到影响，毫无疑问的，而且今年影响还在扩大，我觉得这次危机以后不排除还会冲击我们的出口。就看我们政治采取什么措施慢慢纠正调整我们的经济增长模式，这个比较难，但是这点必须要做，我并不认为就是倒退，是经济结构发展过程中的一个变化，以后还会有变化，要认真分析研究对策。

听众(民族证券武赠祥)：刚才沈先生已经提到了中国目前通过中非国际论坛和拉美有一些合作，包括我们有一个中国版的马歇尔计划，中国有很多工厂，有很多产能过剩，我们应该把过剩的产能输入到拉美国家，同时通过这些国家购买我们需要发展的原材料。过去这些年也有这样的迹象，比如我们国家的领导人频繁的出访，而且我们的中石油、中石化、中铝也纷纷出去购买我们的石油、矿产资源，但是我们只是作为研究机构来做这样的分析判断，我想请问沈先生，到我们的国家战略里面是不是也有类似的战略？

沈国放：实事求是讲，我的感觉是我们在这方面缺乏国家的战略研究，现在主要是靠我们的企业，包括你们也做了研究报告，这些研究报告恐怕只能在体系内引起重视，没有到达国家层面的重要性，我觉得我们在这方面从政府来讲、从国家层面来讲，我觉得重视程度不是很高。像这种研究报告，应该在国家层面吸引学者、吸引民间机构，包括吸引大的企业，包括面对今年的形势我们要调整策略方针，这个调整策略方针必须是必须要的，包括中石化、中石油在中西部地区、在拉美地区开展合作，不仅仅是一个经济活动，也不仅仅是一个商务活动，里面更多的还有政治问题。所以这方面我们要加强，包括我们民间的智囊团、智囊机构也还没有引起足够重视，一方面看来主要是政府机构自己在做，缺乏民间独立思考的机构，包括我们政府充实这方面的研究，这方面相对而言比较少，我觉得今后要大大加强的。不管研究能源问题，不能光放在国家能源问题来研究，要更多的层次，要有战略高度，这个对我们中国今后的发展至关重要的。包括贸易保护主义的问题，也应该拿到国家层面考虑对策，否则在今后恐怕要付出代价的。