宋鸿兵：朝鲜官方与黑市汇率相差甚远

2009年12月03日 15:50
来源：凤凰网财经

人参与条评论

正在加载中...

12月3日《凤凰网财经》节目播出“宋鸿兵：朝鲜官方汇率与黑市汇率相差甚远”以下为文字实录：

凤凰网：因为我进来之前也在关注这件事情，看来整个社会的反映是非常强烈的，整个富裕阶层的反映很强烈，包括黑市的兑换，现在黑市已经没法再跟你兑换，已经兑换到一个极限了。也就是说现在有一个问题，朝鲜的这种强制性的兑换，会不会对朝元和人民币之间形成汇率的一种不同的价格走势，或者是兑换上面汇率的一种方式？

宋鸿兵：其实朝鲜的官方汇率和它市场的黑市汇率早就已经脱钩了。

凤凰网：对，相差非常的大。

宋鸿兵：朝鲜的官方汇率，其实从来都没有发生过太大的作用。比如说2002年之前，朝元跟美元是1比2.15，现在在黑市价，当然现在大概是1比140左右吧。

凤凰网：145。

宋鸿兵：对，那么在黑市价格这已经到了1比3000、1比几千的程度。跟人民币，它的官方牌价大概是1比360，但是黑市价早就已经远远超过这个数量了。

所以从这个意义来讲，官方的牌价其实没有什么太大的意义，实际上影响的就是黑市价格。但是黑市价格对于中朝之间的贸易可能不会产生太大的影响，主要原因是这种边贸也好，贸易也好，很多都是以人民币来结算。由于朝鲜的货币贬值的太快，所以在很多贸易计价方面，它实际上早就已经开始以人民币来计价，也就是你官方的东西贬，对它，或者市场上的波动，对于贸易本身没有什么太大影响，我还是用人民币来结算，你用人民币来买我的东西，我再跟你进行贸易结算。在这个过程中，实际上并没有太大的冲击贸易，它只是说在用人民币换成朝元的时候，可能会有一个比较大的收益，所以说这是一个方面。

另外一方面，首先是朝鲜的进出口贸易规模比较小，大概进出口的总额才20多亿美元，它的逆差是10亿美元。在这样的一个比较小的盘资里头，实际上虽然有一定的影响，可能对贸易，如果是以朝元来进行结算，肯定会有比较大的影响。但是这个规模在东北亚经济圈里面占的分量太轻，所以说它的这种变化，某种意义上，我认为是一个比较局部的变化，不大可能波及到周边国家的经济发展和其他国家的社会稳定。因为它对外联络和它整个跟周边国家的融合程度相对来说比较低，或者它是一个相对孤立的经济体，所以我不认为它会对其他的国家造成太大的影响和冲击。

凤凰网：也就是说不会形成现在像媒体报导的，就是会使美元或者人民币暴增的状况？

宋鸿兵：人民币对朝元是在上涨，美元兑朝元也在上涨，但是这个东西仅仅局限于对于韩国经济体内部，它对于外部没有什么太大的影响。实际上在历史上发生过多次这样的货币调整，也就是货币中消掉两个零，消掉几个零。比如说中国自己在1955年的时候就进行过货币改革，当时新旧人民币比价是1比10000，干掉了四个零。我觉得在1955年那次转换过程中，没有出现任何的经济上大的波动，实际上是1948年发行了人民币，当时在战争的情况之下，它就是存在着一个比较大的货币增发，所以说它的通货膨胀是比较高的。在政权建立之后，物价逐渐稳定的情况之下，它必须要做一次，因为当时虽然计价的基本单元是1元人民币，但是1元人民币在市场上根本什么也买不了。所以它给市场上的感觉，给老百姓的感觉，给国际上的感觉都很不好。所以做了一次比较大的货币制度的修改，这一次，我觉得整个在1955年货币改革中就没有出现太大的不均衡。

在历史上其他的国家，二战之后，像苏联的货币供应也是由于战争大幅度增加，它的新旧卢布也换过一次，也是10比1的比例，大大压缩货币供应量。像罗马尼亚、波兰还有很多的其他国家，都是在二战之后进行了15比1、20比1的缩减，类似现在朝鲜做的这个动作，对各个国家的经济也没有造成明显的冲击，也没有大量的冲击其他的国家。所以从某种意义上，只要你的经济体不是外向型极高，会辐射很多国家，跟很多国家的贸易结算，使用你的货币的话，那么你本国自己加一个零，少一个零，不太会影响本国经济，也不太会影响周边经济，所以我觉得朝鲜这个问题应该不会引起什么太大的问题。