哥本哈根前瞻：理智与感性

2009年12月07日 09:40
来源：凤凰网财经作者：李虎军

人参与条评论

当地时间12月7日，《联合国气候变化框架公约》(下称《公约》)缔约方会议第15次会议(COP15)，将在比北京晚七个小时的丹麦首都哥本哈根正式拉开帷幕。在房间外，已经是一片天寒地冻的景象。

但此刻，这里却分明已经变成了一个最热火朝天的地方。

12月5日，当我离开北京时，申请采访气候变化大会的记者已经超出5000名，这已经超出了主办方的接待能力——虽然整个会场可以容纳15000人，但其中包括了各国政府、研究机构、行业组织和民间组织的代表。

因此，会议组织方只好暂停媒体注册。哥本哈根气候变化谈判的热度，由此可见一斑。

为什么重要？

不过，我经常被人问到，哥本哈根气候变化谈判真的那么重要吗？

上周五(12月4日)上午，有同行电话采访我时还提到：有人挖出英国一些科学家的电子邮件，发现他们有操纵数据的嫌疑，人为活动导致全球变暖的观点可能遭到更多怀疑。

我的回答是，在科学界，难免会有人选择那些看起来比较漂亮或者对自己有利的数据。但全球范围内数以千计的科学家经过多年的研究，确实积累了越来越多关于人为活动导致全球变暖的科学证据，这是一个很难否认的事实。少数科学家的行为，并不影响大局。

因此，如何应对气候变化，仍然是全球必须面对的现实难题。

哥本哈根气候变化谈判的重要性在于：2009年12月，或许是拯救地球的一个重要时间节点。

众所周知，《京都议定书》第一承诺期只到2012年。那么，各国必须在此之前拿出新的谈判结果。而谈判协议的具体实施，各国议会(或者类似中国的全国人民代表大会的机构)的批准等都还需要大量时间。也就是说，要想在2012年之后实现无缝连接，最好在2009年12月哥本哈根达成共识。

早在两年前，各国在印尼巴厘岛举行的《公约》第13次缔约方大会上，已经设定了2009年12月在哥本哈根达成新协议的目标。

但中国政府代表团副团长苏伟及其同事在2008年第一期《气候变化研究进展》杂志上撰文展望谈判前景时提到：“今后两年的气候变化谈判还将非常曲折，甚至可能失败，主要原因在于气候变化涉及各国的切身利益。如果作为气候变化始作俑者的发达国家不采取切实的减排措施，大幅度降低人均二氧化碳排放，而是希望借应对气候变化谋取经济优势和竞争力，为其先进环保技术寻求国际市场，那么气候变化谈判的失败将不可避免，并可能对未来进一步应对气候变化的国际合作带来深刻的负面影响。”

在巴厘岛谈判之后的两年中，气候变化谈判的确如这几位中国代表所预计的那样“非常曲折”。尽管增加了很多谈判场次，但进展极为缓慢。