农夫山泉5疑点指检测机构被操纵蓄意造成死无对证

2010年01月07日 19:20
来源：人民网

0人参与0条评论

人民网1月7日电备受关注的“砒霜门”事件似乎以海南省工商局道歉告终。但事件发展至此似乎并未结束，事件直接受害者——农夫山泉正式对结果做出回应，表示接受海南工商道歉，但不能接受海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心所谓检测失误的说法，并提出五大疑点直接质疑背后有幕后黑手。

1月5日，海南省工商局正式公开表态，称造成“砒霜门”事件的主要原因是海口工商局在检验程序上存在不当、工作人员责任心不强，并就此公开向农夫山泉公司道歉。海南工商称，在调查工程中并未发现海口工商有徇私舞弊之处，而检测机构的初检结果有误，主要原因在于仪器的老化。

对此，农夫山泉表示接受海南工商道歉，但怀疑海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心(“海南出入境检验中心”)在事件伊始即有预谋地操控检测结果，蓄意制造目前这种死无对证的局面。并呼吁司法部门尽快介入，还原事件的真实过程。

声明原文如下：

农夫山泉接受海南工商道歉，五大疑点直指检测机构被黑手操纵

1月6日，农夫山泉收到《海南省工商行政管理局关于海口市工商局抽检农夫山泉饮料事件的调查情况通报》。通报指出海口市工商局在工作过程中确实存在程序不当问题。农夫山泉认为海南省工商局的调查过程是认真的。在获悉复检结果后海南省工商局即开始积极消除影响、尽力挽救自己的形象和企业的损失。但农夫山泉至今未能从这一事件中的另一焦点--海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心获得任何说明。

农夫山泉认为在整个检测过程中存在五大疑点，因此有理由怀疑海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心(“海南出入境检验中心”)在事件伊始即有预谋地操控检测结果，蓄意制造目前这种死无对证的局面。

疑点一：“检测失误”是一个精心设计的局

海口市工商局《流通领域商品质量监测抽样检测工作单》显示10月17日在灵山路万家隆超市抽取500ml农夫果园检测用样品3瓶，备份用样品3瓶，共6瓶。但海南省出入境检验检疫局技术中心《委托检验检疫申请单》显示送检样品仅1瓶(参见附件)。这既与《果园蔬汁饮料产品质量监督抽查实施规范》中规定应抽取6件产品作为检验用样品的规定不符，也与海口市工商局出具的《流通领域商品质量监测抽样检测工作单》中表明的检测用样品为3瓶的记录不符。通常，十个指标以上的检测要用两组样品分别检测理化指标和微生物指标，并且保留封存一瓶样品以供复检。海南出入境检验中心仅收取一瓶样品进行十项指标的检测，从一开始就精心设计了不可复检的局面，为日后的“检测失误”和责任推卸做好了充分的准备。

疑点二：复检留样从何而来？

1月5日海南出入境检验中心在致海南省工商局的《关于接受海口市工商行政管理局委托检测农夫山泉和统一饮料总砷超标结果误差的函》中提到“技术中心高度重视，对留样样品进行复检并对初检结果进行认真的调查分析”。海南出入境检验中心在委托检验检疫申请单》“委托检验检疫项目和采用的检验检疫方法”一栏中，特别注明：“样品仅够检测，没有留样。”那么复检留样从何而来？