成本3元被定价30多百姓吃药能不贵吗？

2010年03月10日 04:44
来源：新快报

0人参与0条评论

代表委员批药品定价虚高，吁完善科学定价机制

解决吃药贵不是单纯靠一次次的药品降价，也不仅仅靠取消药品提成，而是要在调研论证的基础上，将药品的利润控制在合理的区间。正在召开的全国两会上，代表委员纷纷就完善药物定价和价格管理机制建言献策。

“一个医学院的学生毕业后干了４年医药代表，就买了房子和高级汽车，与他在医院工作的同学收入差距越来越大。药品定价为什么那么离谱？有一家药品企业生产了一种治咳中药，去做价格申报，成本只有３元，‘使劲’报了９.８元，结果被批了３０多元，这样的定价老百姓吃药能不贵吗？”全国人大代表康凤英的一席话，直指药品定价的虚高和不合理。

全国人大代表盛亚飞表示，“高价药没有真正‘管’住，名称却越起越‘花’，价格越来越贵。好的传统低价药却很容易被‘管’死，老百姓吃低价平价的好药变得困难。”他讲述了自己的亲身经历，为了购买治疗幽门螺旋杆菌的痢特灵，他到处寻觅四处托人，最后在湖北才买到。“这瓶１００片药才卖１．５元，这样的定价哪家企业有积极性生产？要建立科学的药品定价和价格管理机制，不能到最后没有人愿意生产、愿意销售廉价经典的老药，不能让老百姓害怕药品一次次降价反而吃不到需要的药了。

全国政协委员葛均波介绍说，我国有数千家药品生产企业和器械生产企业，这些企业要生存就要展开激烈的竞争，如果没有一个科学合理的定价机制，那么竞争带来的成本必然会带到药品的价格中去，给医药领域的“潜规则”和腐败提供滋生的土壤。

“我国应尽快依靠专家的力量，在调研的基础上，做到药品优质优价、科学定价，保证药物生产企业有利可图，但是这个利润必须控制在合理范畴内。”葛均波委员坦言，一个药品的研发、制造过程的成本，相关领域内的专家心中多少有本账，“必须建立药品定价专家库，更要建立药品定价专家随机抽样制度，防止专家挡不住诱惑违背了良心和职业道德。”（据新华社）

语录

降价药一次次“死去活来”

每次调整药价后，被列入降价目录的药品很快就会“降价死”，纷纷从市场上消失，不久后又被换一个包装、换一个名称，改头换面重新登场，价格甚至比以前更高。降价目消失，不新药”上市，再降价，再消失，降价药品一次次“死去活来”，获利的是药企、药商，受损的却是患者。 ——全国人大代表徐秀玉高价药没有真正“管”住，名称却越起越“花”，价格越来越贵。好的传统低价药却很容易被“管”死”最后没有人愿意生产销售廉价经典的老药，老百姓反而吃不到需要的药了。

——全国人大代表盛亚飞

网友拍砖

腐败吃了我们的救命钱

“肉肉狼”：厂家要有利润，审批的部门要打点，销售商要有利润，销售代表要吃饭，院长、分管副院长、药房主任、科室主任、大夫都要从中抽取回扣，还要有专家教授开学术会推广，推广费用不菲，大家想想，一种药要养活多少人，真是“功德无量”……

“宝剑锋从磨砺出”：美国一年才批准几种新药，而中国一年有几百种新药上市，同一种药换个名字就批准了，在这方面中国走在世界前列！