长虹“造假迷局”深度发酵

2010年03月12日 02:30
来源：国际金融报

0人参与0条评论

事件回放：

2月底，四川长虹前员工范德均通过媒体披露了四川长虹虚增收入50亿元的消息，其中涉及到，1997年四川长虹年报中，将1998年初销售旺季的20多亿元销售收入提前计入，导致虚增收入；通过70多份商业承兑汇票虚增收入20多亿元。

四川长虹很快发布澄清公告，称媒体报道不属实。四川长虹证券部相关人士称，公司财务肯定没问题，当年报表都经过审计，公司目前的生产经营也没有受到影响。

长虹财务造假消息一出，一石激起千层浪，同时引爆了四川长虹与范德均之间激烈的“口水战”。举报者范德均紧追不放，长虹财造假门”向深度发酵。

日前，范德均在两大门户网站开通博客，几小时内更新10篇博文，公布其向证监会举报四川长虹的“虚假财报报告和欺诈发行情况说明”，《范德均房改房产权证申请长虹官方复印批件》等“老东家”财务造假的新证据。他还在微博上称：“将继续更新。

同时，证监会上市部副主任欧阳泽华透露，“监管部门已收到实名举报，并要求证监局到现场核查，目前核查正在进行中。

如今双方只能静待监管部门公布调查结果。

知名维权律师于晓宏告诉《国际金融报》记者，假设长虹确实存在财务问题，那么它将面临不小的处罚。“首先，投资者肯定不买账，遭受损失的股民可以就此提出诉讼。其次，证监会要对其违规作出处罚。最后，如果该事件涉及到公司相关人员，将面临刑事责任。

此外，如果长虹虚报收入，那么其2009年发行债券的合法性就得不到保证。根据《上市公司证券发行管理办法》规定，上市公司的发债行为要求上市公司最近36个月内财务会计文件无虚假记载。有律师指出，按照《证券法》相关规定，长虹有可能被处以3000万元以上，1.5亿元以下的罚款。

于晓宏同时表示，不论出于对投资者利益或稳定市场的考虑，主管部门都应该尽快将此事调查清楚。没有造假，投资者也可以安心；如果真的有问题，也有利于后续工作的展开，包括刑事责任认定、民事赔偿等。

打印转发