范德均再抛5份长虹造假门新证据

2010年03月15日 21:59
来源：一财网作者：高岩任亮

0人参与0条评论

一波未平一波又起。刚刚被证监会相关负责人证实正在进行现场核查的四川长虹，恐怕又将要面对四川长虹造假门实名举报人范德均的进一步追问了。3月14日，范德均再次向第一财经记者提供了五份新证据，进一步证明其对长虹的举报都是依据事实而来。

此前，范德均在接受第一财经记者采访时称，四川长虹为获得1999年的配股资格，通过代理商虚假提货和虚假财务记账的方式虚增销售收入。另外，还存在重复记录销售旺季收入的行为，把已经计入到1997年度的1998年1月1日到1998年1月31日的近20亿销售收入重复计入到了1998年上半年度。通过这两种方式累计虚增1998年销售收入高达50亿元。

本次范德均新公开的证据包括：四川长虹97年《返利统计表》、四川长虹998年返利及代理费结算表》、四川长虹原销售服务处(现营销管理部)发布的《98年年终返利及代理费操作办法》、《98年长虹彩电销售代理协议书》、长沙通程控股股份有限公司与四川长虹签订关于代理费的《补充协议》

在四川长虹这份97年《返利统计表》中，可以清楚的看到四川长虹把98年1月31日前给经销商的返利统一计入了97年的财务报表中。同时长虹公司的《98年返利及代理费结算表》也表明长虹公司98年的返利及代理费是从98年2月1日起算的。

此外，从长虹公司《98年年终返利及代理费操作办法》、《98年长虹彩电销售代理协议书》以及长虹公司与经销商长沙通程控股股份有限公司签订的《补充协议》中，可看到长虹公司将98年度的返利及代理费用是分为两个阶段计算，第一阶段为98年2月1日-9月12日；第二阶段为98年9月13日-99年1月10日。(注：该份《98年长虹彩电销售代理协议书》是有长虹公司董事长倪润峰签审的)，经销商长沙通程控股股份有限公司签订的《补充协议》是由原四川长虹销售管理部部长何明芬签订的)

范德均称，上述几份相关材料的财务数据中，均把98年1月份的数据计算在97年度内。由此可以判断四川长虹1998年度实际的会计年度应该是1998年2月1日至1999年1月10日。1月份为家电行业的销售旺季，长虹在1998年1月1日到1998年1月31日的彩电销售收入将近20个亿。而1998年2月1日到1998年6月30日完成的全部彩电销售收入不到30亿。

长虹98年上半年度的半年报却显示长虹主营收入达到50个亿。“如果长虹没有将已经计入到1997年度的98年1月期间的近20亿销售收入重复计入到了1998年上半年度，四川长虹98年上半年的主营业务收入如何能达到50亿元？”范质疑。

对此，3月14日，四川长虹新闻发言人刘海中对第一财经记者表示，公司已经就此事发布过公告，目前暂无需要对外公布的事宜。