干旱门波及上市公司绿大地涉嫌信披违规被立案调查

2010年03月19日 23:25
来源：经济观察报作者：陈双庆

0人参与0条评论

陈双庆

让云南省最大的绿化苗木种植企业绿大地(002200.SZ)头疼的不仅仅是面临着百年一遇的重旱灾情，还有证监会一纸立案调查通知。

3月17日晚绿大地公告称，收到证监会通知对公司立案调查，原因是涉嫌信息披露违规。虽然公告未提及将调查绿大地哪些具体行为，但本报调查发现，该公司确有重重疑点尚待揭开。

悬殊的业绩预告

绿大地接受调查的公告甫一发出，3月18日该股股价即遭重创，大跌4.73%，收于26.2元/股，盘中一度触及跌停。次日，该股股价再度下挫3.44%。

一券商的分析师称：“证监会立案调查说明情况挺严重，至少在上市公司中并不多见”

绿大地董秘唐佳明表示，证监会此次发放的通知只是要求绿大地方面配合调查工作，具体涉及哪些信息披露的违规并没有具体指出，只是提及是与“信息披露的相关，因此公司内部最近几天正紧急开会进行自查。他称：“证监会相关调查人员近期会到达，到时我们会披露调查内容。

绿大地一位内部人士透露，公司目前主要是针对1月底因受干旱导致业绩突减进行说明。

2009年10月30日，绿大地业绩预告称，预计当年利润增长20%-50%。

然而仅仅相隔3个月，绿大地的业绩突然变脸。1月30日，绿大地发布业绩预告修正报告，称2009年7月份开始的云南旱情天气及旱情持续，将给公司思茅基地造成一定的存货损失，从而使公司2009年业绩达不到预期水平。公司预计2009年度归属于母公司所有者的净利润比上年下降幅度在30%以内。

此次预减正是进行了存货减值的一次性计提。

如果按照绿大地公布的2008年净利润8676万元为基准值，而此前业绩预增和此次业绩预减的中间值计算，存货减值计提造成的利润差别为4362万元，几乎占绿大地2008年净利润的一半，两次业绩预告的差别悬殊。

同样引人关注的是，在绿大地业绩预亏公布后，2月1日，该公司股价下跌9.98%，换手率达9.49%，上演“机构换防”。当天深交所数据显示，该股买入前五位全部为机构席位，合计买入金额高达6611万元。卖出榜的一、三、五位也为机构席位，合计卖出5562万元。根据当天股价推算，新机构接盘的均价在26.5元/股。“卖出的机构明显短期看空，而买入的机构行动一致，背后也值得深思。”一位知情人士称。

而此前绿大地一位内部人士告诉记者，绿大地一次性把全部损失都归为2009年的存货价值损失，并且2009年大部分利润较低的外购苗木提前销售，也意味着目前基地利润较高的自培苗木会留在2010年销售，不排除机构看中这点。

两年两换审计机构

根据绿大地方面的解释，业绩预报更改的过程包含干旱持续时间、苗木确认死亡需要时间等许多不可控因素，但市场普遍质疑的焦点在于，云南省去年7月份就提早进入旱季，灾情也于12月份明显加重，但在1月30日之前这近半年时间里，旱灾对公司的影响其没有进行过一次提示，公司在2010年1月8日与投资者在深交所互动平台交流时还指出恶劣天气不会对公司造成影响。

一位不愿具名的会计师事务所合伙人表示，虽然绿大地认为确认苗木损失需要一段时间，但在云南旱情如此严重的2009年底，审计人员也会出于会计的谨慎性原则在年底提出存货计提减值准备的要求。“审计人员肯定会到苗圃查看，当时旱情已经很严重了，苗木即便没有死亡，外在也会有受灾表现，因此审计人员应提出计提要求。

记者翻阅该公司公告发现，于2007年12月25日登陆中小板的绿大地，在上市两年期间已经两次更换审计机构，前后共有三家审计机构为其服务。

2008年10月14日，绿大地改聘中和正信会计事务所替代与公司合作了7年的深圳市鹏城会计师事务所。2009年11月6日，绿大地又改聘中审亚太会计师事务所，且年服务费由30万元提升至50万元。

而这两次更换时间均临近年报的发布。

记者联系中和正信会计师事务所一合伙人，该人士表示不方便对该公司作出评价。

该合伙人表示，审计人员对于审计报告并没有强制权，“比如审计人员认定需要计提存货减值准备，但公司方面不同意调整，毕竟计提对利润有影响；这时审计人员最大的权力就是对企业不同意调整的部分持保留意见。”他表示，如果企业与审计机构最终无法达成一致，就只能通过更换审计机构来维持企业原来的要求。