冯并：当前经济走势与企业发展实录

2010年04月17日 14:49
来源：凤凰网财经

0人参与0条评论

中国企业家协会执行副会长冯并

凤凰网财经讯为帮助企业有效应对国家宏观经济政策的变化，及时调整企业发展战略，加快转变经济发展方式，积极把握市场成长机遇，扩大高端商业人脉资源。宏观经济形势与企业发展战略论坛于2010年4月17日至18日在北京举行。凤凰网财经全程图文直播，中国企业家协会执行副会长冯并主题：当前经济走势与企业发展。

以下为中国企业家协会执行副会长冯并发言实录：

冯并：各位好！上午徐锭明同志和李连仲同志都发表了很重要的演讲，有一些问题，特别是宏观形势的问题都能够有所提及了，我是从另一个角度来谈谈宏观形势以及发展的有关问题。大家都知道我们已经走过三十多年的改革开放的路程了，一方面面临着国有企业的转型，另一个是民营企业的崛起，三资企业不断成立，这就构成了一个当时的经济发展特别是企业发展的一个政策。但是经过三十年以后，我们现在走到了一个十字路口了，一方面看到前途是非常光明的，另一方面，问题之多，大约也是从来没有见过的。所以我们讲挑战，这的确是一个大的挑战。判断宏观形势是一个方面，企业的发展肯定是在宏观形势的发展当中要做出自己最好的选择，因此一个主要的问题就是中国的经济和中国的企业，目前究竟走到一个什么样的发展阶段，也就是我们现在处在什么地方，将向哪里去？搞清楚这个问题，我想对宏观走势能够有所了解，更主要的是对企业的决策也是有益的。如果从各个角度来表述，我们可以找到很多的概念，比如我们现在走到了工业化的中后期和重化工业阶段，这是大家经常讲的，这是对的，恐怕我们不能按照一般的教科书，说你的发展阶段经过这个，经过那个，必然按照原来的一种路程或者原来的轨迹发展下去，因为情况是在不断变化的，这个社会包括全球的经济也在不断发展。

我们讲，我们进入全面建设小康社会的这么一个阶段，当然是对的，而且是我们奋斗的目标，但是这只是是我们一种发展的意愿或者计划，并不能说明我们现在所处的阶段是在什么样的复杂情况之下来做判断的。当然是你也可以说我们现在处在一个后危机时代，这个大家都明白，经过一多的发展，全球的经济应该说还是走出低谷了，尽管大家对未来的不确定性还有很多具体的分析，甚至我们有的时候很表象地讲讲前三十年后三十年，应该说各有各的意义、各有各的看点，但是多数表述和判断应该说都是我们自己根据自己的发展意向或者是从发达国家已经走过的历程来判断的，如果我们把经济发展外部因素和内部因素综合起来就会看到，我们现在面临的是一个全面的经济战略转型，我们正处在一个新的十字路口上，需要进行新的战略思考，这个思考的主题就是转型与不转型，实际上涉及到一个很大的问题，就是我们平常所熟悉的词，就是是否持续。一个路走不通了，或者出现问题了，你就要转。如果能够走下去，当然就不需要转了，那就开拓马力。因此我们说，不仅是个十字路口，而且是一条弯弯曲曲的道路，现在叫拐点也好叫什么也好，总而言之我们面临着新的选择。这就是我们所讲的转型的全部的含义。

转型应该是从五个方面来考察的，我主要讲讲这五个方面的事情。

第一是从发展的市场动力上讲，大家都知道，过去讲发展的三驾马车，投资拉动、外需拉动、内需这么一个排列秩序。我们国家是由计划经济向市场经济转变，因此计划，政府是非常强的，投资这匹马有一个明显的烙印，就是政府在这里掌握着主导权。外需大家都知道，前三十年，我们就打造了一个东部沿海战略，那时候作为一个大战略出现的，出口带动，造成了前三十年的辉煌。现在要从投资为主导和外向型出口为主要的一种动力转向内需，消费主导，也就是说要把居民的消费率由目前的差不多35%左右，能够提高到50%，就是在增速贡献率方面，能够占到当中的一半，使我们GDP的构成和增长构成大体能够出现一个这样的比例，就是1：1：2，内需起码占到一半，投资拉动可能是1/4，外需是1/4，这是一个大概其的概念。当然也有分歧的观点，认为应当并重，不需要有这么一个很明显的比例。如何看呢？我们分析一下09年以至于今年一季度的情况，大体可以看出一个眉目来，去年我们受到金融危机的影响，发展增速是8.9年其中的消费贡献率是53.1%，的确超过了一半。但是这个数字有没有准确性，我们也不好说，中国的统计数字向来不是很科学的，但是我们只能说大体差不多。消费贡献率是53.1%，投资贡献率是94.6%，这就很奇怪了，合起来，这两套车居然是147.7.按照百分比算，怎么出现了147.7%，有意味着有一匹马垮了，也就是说其中的47.7%是用来补足外需不足，就是在增长方面外需力量不足所缺的那个缺口的部分，就是说外需的增长，增长的数字里大约它的贡献率，在09年，至少是减少了一半，原来如果是10，现在只能是5，这个用谁来补呢？只好用投资这个效应来补。虽然说在金融危机期间，主要是靠政府投资拉动，4万亿的计划，这个事情我们看得也非常清楚，就是三匹马里一马当先，几乎揽下了去年保增长所有的力量都在投资方面所能够体现，但是我们也看到，的确居民消费贡献率也的确超过了50%。今年一季度的很清楚，内需的贡献率仍然维持到一个水平，比去年略低一点，但是是52%，也就是说差不多，也是相当的，因为这个百分比都是互动的。

外需，今年一季度比去年有所恢复，但是只恢复到了一个什么情况呢，仍然是负数，将近10%，9.9%，投资也比去年回落了，去年是94%，今年一季度达到了57.9%，就是说，大概其也就是将近回落了一半。回落了，但是仍然是很高的，我们在外需方面，仍然拉动力是非常非常疲软的。当然，对统计局公布的一季度的增速11.9%是不是过热，我们下面再讨论，就外需来讲，肯定是疲软的，这的确里面有一个大问号。究竟怎么办？第一，这匹马要不要？肯定要，三驾马车哪个也离不开，外需，对外贸易肯定是要抓的，因为大家也看到，随着全球经济的复苏，对外贸易也开始发生了一种新的积极的变化。比如世贸组织3月28日发布报告就特别讲到了去年那样的情况下中国出口达到了1.2万亿美元，占到全球的外贸的比例10%，德国是第二位，1012万美元，美国是1.06万美元，在进口方面，中国也仅次于美国，绝对数字上，中国仍然是对外贸易的大国，而且是第一个大国。但是这仅仅是个绝对数字，并不等于它的增速是可持续的，就是达到一定的程度的时候，不能指望它像小孩一样，今天长了5公分，明天长了10公分，后来成了一个大巨人，到一定时候，人的个儿就不长了，达到一定规模的时候就不可能出现快速增长的局面。

另一方面情况，2008年是世界贸易的最高峰，09年由于危机，直线下降了，2010年又有所恢复了，甚至恢复的量，全球贸易量将会以9.6%的速度在不断增长。这里有一个结构的不同，发达国家增长肯定很缓慢，要不然美国也不会跟我们这么闹事，发展中国家是主力，甚至达到了11%，中国在当中的份额，数量上也不会减少，但是增长的后劲，就是你有没有比较高的增速，和对外贸易的结构要发生变化，这应该是一个不争的事实。后劲从哪儿来呢？我们想，一个是外贸的多元化，另一个就是来自于贸易产品的档次的提高和品牌的形成。

大家知道，美国也好，欧盟也好，从他们自身的利益出发，不可能不调整对华贸易关系，特别是这次危机之后，因此我们肯定也不能吊在一两棵树上，要向亚洲、非洲、拉丁美洲、金砖四国开拓，这就是为什么锦涛同志在参加了核峰会以后，尽管是提前回来了，目标是拉丁美洲，目标是开金砖四国的会议，这个道理就非常清楚了。玉树地震之前，本来总理要出访一些亚洲和非洲的国家，这种外交和外贸是非常契合的。

大家都很关心人民币的升值，我认为这是不能回避的事情，升值的后果应该说对国内的低档制造业的确是灾难，比如有关方面统计，我们的纺织业的利润也不过就是3%-5%，升值3%，意味着就白干了，家电和手机的利润也会由于升值以后，利润会下降一半，这是升值3%-5%的概念。日用陶瓷，只能承受人民币升值1%，如果超过这个概念，就全线亏损。国外特别是一些美国人，美国的经济学家对于人民币的价值的估计是什么呢，跟我们差距太大，说你至少高过了25%，甚至是天方夜谭，高估了40%。如果按照他们的做法的话，外贸基本就是一塌糊涂了。两方面的想法是不一致的，但是从目前来讲，不升值、不调解，也不大可能，所以最近我们的表述叫做，在外部压力之下我们不能够考虑这个问题，反过来，如果外部的压力减轻以后，我们会不会升、怎么升，就是一个大的问题了。另一方面来讲，外贸方面、外需方面的确问题多多，从目前来说，我们要保证我们的增长速率，恐怕不能把希望更多地寄托在外需这条线上，而是要眼睛向内，更多地依靠内需，从长远来讲，刚才讲到了外贸的增长极限，虽然不能说现在绝对数就够了，但是毕竟发展到一定的时候，它不能无止境的，因此也不能会是我们有多大的雄心壮志就有多大的市场，还要看到整个全球贸易的发展。所以最更多地依靠内需，这就是我们需要考虑的第一个转型。

当然，在人民币升值问题上，应该实事求是地去研究，对双方当事者都是利弊互有的，就是说升值空间也不能说就没有，对美国来讲，首先减少它的贸易逆差，这是很明显的。制约说能不能增加它的就业，这个的确是强词夺理。那么对它们是不是仅仅有利呢？也有弊，比如我们一升值以后，出口价格太高了，对于他们一般的特别是贫困人口的一般消费者就等于涨价了，涨价以后，就输入性的通货膨胀，对美国的通货膨胀的把握也是没有什么好处的。对于我们来讲，刚才讲到了我们的企业特别是低水平的企业是很难承受的，但是相反也看到，在压力下，可以使我们进一步地促进自身的自主创新、产业升级，而且还要看到，我们还可以低成本地兼并国外的企业。如果是讲进口的话，我们的购买力也会增强，对我们最大的问题就是目前企业特别是一些行业有没有这个承受力。此外就是关于热钱的问题，大家都知道我们最近的外汇将近2.5万亿美元了，这个钱怎么来看，有的是我们出口赚下来的，但是有很多是属于热钱，它要看到你升值的话，就要大量涌进来，对金融就造成了一种威胁和不稳定。因此，这个事情很复杂，对谁都是双刃剑，但是从总体来看，这种适当的升值，也会出现。

也有一种说法说最好一次升，因为至少可以控制热钱，老是吊着一个概念说要升值升值的，他就老盯着你中国，这个热钱就不断进来，说房地产现在有问题，当然各方面事情都很多了，就说这里也有热钱在作祟。很多问题还是需要多方面去看。美国的政客不管这一套，至少在议会大选之前，这个事它非要做不可。美国的一般民众也不明白其中的奥妙，他毕竟是美国人，不是中国人，所以贸易保护主义再喊半天，它还得搞下去。因此我们不能把希望寄托到别人的想法上，更不能指望别人站在你的立场上考虑问题，要有一种思想准备，就是我们的多元化的外贸格局形成以前，中美的摩擦会不断发生，发达国家的壁垒，现在和将来都会重重设障。刚才我们讲到了外需增长的高速期过去，如果我们能够守住阵脚，同时能够有所增长，已经是不错的结果了，而要守住阵脚，有所增长，那就是一个企业向价值链高端发展，产品要升级，要有技术含量，要有品牌，另一方面就是要看到最大的贸易流来自发展中国家。有人曾经讲过，这两年以发展中国家外贸的增长就会有5%的一个比例，正好抵消了这方面的落差。所以在多元化和产品升级当中保出口，大约是我们必须的选择。从目前来看，一季度或者去年，我们的内需占到了增长的贡献率的50%，但应该说这个力度不够，因为一匹马车已经趴下了，在慢慢恢复，现在担子增长的力量主要来自投资和内需，如果内需只是占到了50%，我们还要保持投资的50%左右的一个力度。显然，这个东西也有不可持续的一面，特别是投资的不可持续性。今年商务部也通过建设农村的配送中心、持续推进家政服务一体化、推进换代消费、扩大信贷消费等等措施，进一步要扩大内需，但是这些都是一些手段，都是战术，真正的动力是推动城市化。所以大家要看到中国之大，如果以内需为主发展，条件是得天独厚的。比如说我们的城市化率，从45%提高到60%，有意味着城市人口一下增长了1个多亿，这些人进入城市以后，住房需求、其他消费需求、教育需求、医疗需求是相当巨大的，国际上也有一个统计，目前超过50万人口的城市大约四分之一都在中国，所以中国的城市化发展，尽管给我们的管理上提出了挑战，但是必须要做。

第二就是推进国民收入格局的改革，特别是二次分配的改革，也就是说前三十年私人产品短缺问题解决以后，进一步推动民众在教育、医疗、养老等公共产品的增长方面要下大功夫，改变民众的消费倾向，真正增强市场的内生动力，特别是全面建设小康，意味着中产阶级的队伍会不断壮大，30多岁的人里，千万富翁、亿万富翁很不少的，他们的壮大、他们的生活方式的改变和生活水平的提高，将会是内需消费的发生是几何基数增长。这是我们必须要转的，也是企业家必须要考虑的，你的着眼点在哪里。

另一方面就是从发展方式上来讲，这就涉及到由投资驱动向创新驱动转型。这个又关系到企业的国际竞争力，关系到国内企业界竞争力的提高的问题，关系到内需的扩大和外需的稳定。目前投资拉动还是增长主力，但是不能一直如此，就是说它有不可持续性，为什么现在房价飞涨，大家说，至少其中有一个因素，地价太高了，为什么地价高呢？政府的财政根本是不够投资的，我们到处都是百废待兴，只有第二个由于土地财政了，有钱了，就可以搞基础设施了，是有道理的，但是是不可持续的，如果仅仅建立在土地的提高上，就是今天这种局面，如果是没有的话，如果这个房价掉下来了，土地很便宜的话，缺乏第二财政，这个钱又从哪儿来？最后就是征税，征税又会是什么结果呢？大家觉得企业太难搞了，就没有积极性了。这种模式的确也是不可持续的，必须不能再追求数量，再追求高的GDP，要重质量，要避免低水平的重复建设，特别是造成不仅是落后产能过剩，先进产能在过剩的怪圈，因此依靠技术创新，也是我们转型的第二个非常重要的概念，从国际上看，日本和韩国转型用了二十年，三十年，我们现在提出用十年就实现科技创新整体的跨越，应该说是一个挑战，最近国务院确定十一个重大专项，包括数控机床与装备、大飞机、新一代的宽带无限移动网、核心电子器械、高端芯片、集成电路、制造装备和工艺、大型油气田及煤层气田的开发和先进核电站、水体污染控制等等，转基因生物品种和新医药，这是十一个重大专项，这里有不少都是新兴产业，对于新兴产业，国家也非常明确，不仅财政上支持，甚至证监会创业板也重点扶持九大领域的企业上市。同时明确，另八个领域包括房地产在内的八个领域要特别谨慎，这九大领域是新能源、新材料、信息、商务、新医药，节能环保、航天航空、海洋、先进制造、高技术服务，这应该说是一个明确的信号。那八个领域，就是要谨慎的，谨慎的是纺织服装、电力煤气以及水的生产供应，房地产及土木建筑类、交通运输、食品饮料、金融、一般服务业产能过剩和重复建设的一些行业，这个信号是非常明确的，有一些可能都是我们企业家原来发展得得心应手的领域，但是在未来，的确又不是真正要支持的。因为不搞技术创新不行，不发展新兴产业不行，我们大家都知道，重工业能耗占到总能耗的70%，像铁矿石、铝土矿对外依存度超过50%，二氧化碳和二氧化硫排放占到工业系统排放的70%和86%，这个格局必须调整，这个调整不是不发展，干脆关掉就完了，必须有替代品，必须有创新，传统的产业要有新的技术含量，新的产业自然技术在当前应该说是高端的。广东最近在启动现代500强企业的遴选，91个地区报了1500家，可以报出1：3的比例来遴选，按照先进制造业、新兴产业100，现代服务业100，优势产业100，现代农业100，选取500家进行支持，这里就涉及到了刚才讲的很多新的产业和新的技术，应该说在创新方面还是通过不仅是怎么掌握核心技术的问题，还是通过新兴产业的发展来走到前面。这个转型的确对我们企业的结构、对结构的调整影响是巨大的。

第三个转型就是从投资主体方面，将由政府主导转向企业与民间主导。这个话我们说得早了一点或者更明确一点，但实际上就是这么一回事情，由主要依靠政府主导的投入转向更多依靠市场力量，无论是国内投资和海外投资，都应该这样，大家都知道激励就是一个典型，这20几个亿，无论筹资是怎么筹来的，但是这个方式是对的，我们在海外兼并一些国外的品牌的企业，同时也在国内投资方面，更多地要借助于民间的力量。因为刚才讲到了政府的投入有它自己的一个程序。而且也看到了政府主导投资的话，也是经济过热的一个根源，导致投资重复建设、产能过剩等问题。如果民间的话，就要考虑成本等很多问题，因此我们要看到，将来在投资方面，要由企业本位、社会本位和民营本位，国务院一直在修改老的36条，为什么修改呢？就是因为一直落实不了。这次修改很明显的特点就是进一步鼓励和引导民间资本进入法律法规未明确禁止进入的行业和领域，应该为民间资本营造更广阔的市场空间，比如可以进入石油天然气开发，进入铁路，甚至进入金融领域里也降低门槛，这方面我们的同志应该有所作为。

第四个转型就是高碳经济向低碳经济的转型。刚才我们讲到了能源的消耗、排放，已经讲得很清楚了。现在就是怎么实践的问题，低碳经济似乎是欧美来的，又是舶来品，是欧盟首先在上个世纪末就开始发展低碳经济，因为它们早走了一步，因此标准权、话语权在人家的手里。这个事情怎么办？我们如果跟进的话，的确对我们是一个很大的挑战，你是不是一下就能减排到那个样子？什么情况才符合我们的发展？的确有些问题，但是说老实话，这个事情不走是不可能的，这是最大的转型因素，就是未来社会、未来经济肯定是低碳经济，不管你怎么想，也还要考虑这个因素。特别是在2020年减排40%-45%，需要投入2.2万亿，这也是一个大的投资领域。低碳经济概念很大，从资源上讲，涉及能源、矿业、国土、水务、城建，产业上涉及到制造业、建筑业、交通运输业、物流业、商业、林业、养殖业、种植业，影响到金融保险的业态，就市场运作来说，有排放机制碳交易，就社会经济生活来讲，就是大家在提倡的低碳生活、低碳住宅，这个影响非常深远。最近财政部上次规定了一个新的产品目录，调整竞争产品的目录，空调、电视、电热器、计算机、打字机、打印机、显示器、电器等九大类产品，强制采购节能产品，如果不节能，不是低碳的，很可能产品都卖不出去，银行这方面的动作就更多了，我们不讲了。

第五个转型就是企业特别是大企业，由国内经营视野为主转向国际化经营，完成这个转型需要各方面的条件，比如说完善公司治理结构，得有一个明确的发展战略，还要做强做精主业，防范金融风险，加强技术创新和品牌创新，提高人才素质等等，甚至还要履行社会责任。这当然是个挑战，但是这一步必须走，只有走出这一步才有中国的未来，因此我们的经营管理概念是全方位、国际化的、按照国际标准来打造发展我们的企业，这个转型就属于企业本身的经营管理的转型。

这五个转型都是一些客观的东西，这五个也是我们企业制定发展战略的主要的参考依据，有了这个，你才能在具体的行业里遴选发展什么，引进什么样的人才，品牌战略又是什么，市场又在哪里，这个问题解决了，我想我们的企业才能够不断地向一个更高层次上发展！当然了，要看到这是一个过程，也不要着急，说转型明天就转了，我们改革开放搞了三十年，我想这个转型尽管中央说是十一个重大专项，我想我们这几个方面的转型，大约就是后三十年我们需要做的，问题是后三十年里，首先先把第一个试点基础打好。我们从宏观上，和企业的发展相互连接，有助于我们共同探讨我们的企业下一步向哪里去，怎么做，怎么适应这个转型，来调整自己的发展方略。谢谢大家！