陈爽：中港市场形态有差距 双方应加强沟通

2010年04月26日 10:20
来源：凤凰卫视

0人参与0条评论

凤凰卫视4月25日《财经点对点》节目播出“陈爽：中港市场形态有差距 双方应加强沟通”，以下为文字实录：

陈爽：原来QDII和QFII政策出台，当然QFII政策出台，因为它比较早了，已经是将近10年了。10年之前，当时做这一方面业务的对象主要实际上落到了国际比较著名的一些投行和资产管理公司当中。

曾?s漪：就是几年前出台这个政策了。

陈爽：对，而中资背景的这些机构实际上反而享受不了这样的一个政策。这些从规模来讲，如果把我们的母公司等等算进去，实际上我们的资产规模都不比这样的一些境外投行规模要小。所以这个也导致了中资背景和本地的证券机构反而在资产管理的业务上面显得比较薄弱，包括QDII。QDII出来以后也是要找所谓的“一对一”，要找一些顾问参与到这些方面来讲。

曾?s漪：你这方面能不能讲仔细点。如果像是QFII，反正现在QFII的政策相对于外资的投行比较有利。QDII的政策，你们得搭配外资的一些投行顾问，就是“一搭一”，所以对你们来说，好像人家觉得你们还不够强大，是不是有这回事。

陈爽：完全有可能是这么想，但是通过这么多年的发展，中资的券商在香港的力量实际上越来越强，也形成了一个庞大的队伍。从现在来讲，中资的券商在这里已经23家，实际上这个也是一支不可或缺的力量，而且，事实上这些公司当中，有很大的一批企业本身已经具备了管理境外资产的一些能力，在设置这样一些条件，实际上我觉得没有太大的必要。

曾?s漪：你的意思就是说，现在香港成为资产管理中心，不在于内地人是不是到香港来投资，这些都是必然的，因为他们自己都会做选择，从投资的角度，但是，从政策层面上需要中央帮忙推进这个部分，而这个推进是帮忙在香港的中资证券业。譬如说分支机构也好，或者是中资证券业本身让它更加的壮大，壮大本身可能涉及到2010年这会了，就是本身已经很有能力了嘛，所以在法律上得稍微做一些修改。

陈爽：要做一些修改，这是希望。当然我也知道实际上中国证监会，他们也做了大量工作，正在讨论QDII未来的资格能不能中资背景的一些企业也能够享有的问题，实际上我觉得在这一方面，可以力度更大一些。

曾?s漪：对于在香港建设金融中心，我们谈了这么多。据我的了解，中央可能某方面会担心，香港金融中心壮大起来，可是它毕竟是在一国两制之下。有些问题发生了，不说鞭长莫及，它得考虑一国两制有些东西，它不能够管，或者是怎么考虑到让本身，又能够发挥香港的优势，但是中央还是能够照顾的到。您有些什么样的建议，如何化解中央的一些担忧？

陈爽：实际上从香港和内地来讲，确实是从市场的形态，包括市场的观念来讲，双方之间差距还是蛮大的，这一点我觉得双方应该都要理解这件事情。

尤其是在香港这样一个市场，它是一个高度市场化，极其市场化的市场。政府实际上在这里面扮演的是一个引导的角色，跟内地还有点不太一样的地方。

内地市场化程度在逐步提高，但是政府所扮演的角色可能往往比较强势一些，所以在这一点可能和我们中央政府对于香港的这些具体的做法当中，所希望能够达到的一个目标方面，实际上我觉得可能有些落差。

曾?s漪：所以，当中可能是要加强沟通。

陈爽：我觉得从香港的角度来讲，中央应该放心的一点应该在哪个地方，香港经历了1997年金融风暴，经历了2007、2008年的金融危机。这个实际上你可以看到的是香港的金管当局，它的监管是很强的，在这么大的金融风暴，实际上都非常自如的能够把这样的一个过去了。

所以这里面中央政府应该对香港这种金融监管的能力要充满信心，这是一个很重要的方面。当然从香港政府自身的角度来说，我觉得确实也有很多事情可做。

你比如说，如何让你自己这一个所谓的能力能够展示给中央，让中央觉得在这一方面能够很好的利用香港这样一个地方，我觉得这个之间是需要进一步的沟通，让双方之间能够进一步的能够互相了解。

打印转发