原国开行副行长王益未上诉北京高院将复核死缓判决

2010年04月28日 06:56
来源：新京报作者：王殿学

0人参与0条评论

其被认定受贿1196万元，构成受贿罪；上诉期满未上诉

“国开行原副行长王益受审”追踪

本报讯 (记者王殿学)国开行原副行长王益在前日上诉期满时未提出上诉，其死缓判决将由北京高院复核。

法院认定王益构成受贿罪

4月15日，王益被一中院认定受贿1196万元，受贿数额较大，已侵害国家公职人员的廉洁性，构成受贿罪。但受审时认罪态度良好，判处死刑，缓期两年执行。宣判后，对于是否上诉，王益表示“再考虑一下”。《刑事诉讼法》规定，对于一审判决不服的，可在接到宣判后10日内上诉。王益4月15日宣判，上诉期满应是25日，25日为周日，根据法律规定，上诉最后一天顺延至26日。

“死缓应该在他预料之中”

据了解，王益26日仍未提出上诉。其律师表示，王益服从一审判决，不但认可判决的事实，也认可判决的刑罚。在王益之前，比他贪贿金额少得多的贪官有不少被判处无期徒刑或死缓，王益的死缓也应该在他的预料之中。死缓虽是生命刑，但与自由刑的无期徒刑相比，区别并不是很大。死缓判决生效之日起两年内，如果没有故意犯罪，必须减为无期徒刑，如有重大立功，还可以减为15年以上20年以下的有期徒刑。而被判无期徒刑的，在认罪服法、接受教育和改造过程中，确有悔改立功表现的才可以获得减刑。而实践中，无期徒刑的，考验期”一般也是两年。

根据《刑事诉讼法》规定，虽然王益未上诉，其死缓判决仍然没有生效，北京高院将对死缓判决的事实和刑罚进行复核。北京高院的复核有3种结果，一是认为事实和刑罚无误，予以核准；二是认为刑罚过重，直接改判；三是认为事实不清，发回重审。