任志强粉丝为何多起来？

2010年05月01日 18:15
来源：华夏时报

0人参与0条评论

吴君强

地产新政出台之后，任志强在博客上发表了包括“万言书”在内的数篇文章，批评此次地产新政过于“行政化”，“一刀切”的办法伤害了改善型住房需求，他指出为了抑制地产泡沫，需要动用利率杠杆，次优的方法是不限购而限售。

一如既往，任志强在网上遭到强烈的攻击，甚至有网站统计超过七成网民让任志强提前退休，不过这些批评中情绪多于理性，人身攻击胜于就事论事。很有意思的是，从最近的博客评论可以看出，一些网友对其态度因为这些文章发生了明显转变，原来那些对任志强不屑、鄙视甚至咬牙切齿的人，开始认同甚至赞赏任志强了。很简单，过多的同质的新闻报道，已经给任志强贴上了“狂傲”、“偏执”、“无知”的标签，但如果抛开媒体断章取义般的业障，去研读任志强撰写的文章，稍有理性的人对任志强的态度都会大幅度改变，因为任志强的话，大部分都是常识，尽管刺耳。

中国房地产到底有没有泡沫，将美国房价与城乡二元化的中国房价进行横向比较，得出的结论是否客观，都值得商榷。抛开对错，任志强博客中有关房地产的文章，逻辑的严密性、数据的详实度、视野的开阔性，足以让许多所谓的“专家”汗颜。作为一个花甲之年的企业家，其精力之充沛，行事之认真，也让许多年轻人望尘莫及。

至今也没有人站出来，正面回应任志强文中的论点论据，绝大部分批评纠结于人身攻击，出口必称房产新政损害了房地产商的利益，任志强站出来反对，无非是为了行业和个人的私利。

当今舆论有一种“身份敏感症”，众人的兴趣不在于谈论事实本身，而更愿意探究言论背后的意图，捕风捉影，过度阐释。比如任志强是房地产商，则认为他是在为行业牟利，必将鱼肉百姓。比如某抨击任志强的评论员来自某官方网站，则认为他就一定代表政府声音，代表真理和正义。

这就好似一个剑客手持利剑，准备迎接另一个剑客的挑战，但是四面八方扔来了臭鸡蛋、烂菜叶，所谓的批评，不是跟你摆事实讲道理，而是直接判别你是公敌，你既然是坏人，就不用辩论了。所以任志强在谈市场，而大多数反对者在谈道德谈政治，两者没有交集。

当然也有较为理性的声音，有一种观点认为任志强过于强调市场化，而中国房地产并非完全市场化，即使是市场经济国家，政府在必要时也要动用“有形的手”对市场进行干预，所以任志强的观点基础并不牢靠。

其实这种判断已经超出了任志强讨论的范畴，中国房地产选择了市场化的方向，就要在这个大范畴内进行讨论，如果过于强调政治，所有经济学现象都不可靠，因为意识形态是可以凌驾于经济之上的，在这个层面谈房价、谈市场，本身是无意义的。在商言商，中国的商人需要政治智慧，但这不是他们的议题。

任志强的粉丝为什么会多起来？包括一些还没有房产的民众也逐渐开始平静地接受任志强的观点。任的可贵之处，在于不唯上，不从众，坚持自己研究，得出自己的结论，这些结论并非完全正确，甚至有一些偏执，但独立思考的精神，在当下的中国仍弥足珍贵。再看那些反对任志强的声音，道德大棒高高抡起，在事实层面上疲软乏力。孰真孰伪，高下立判。

退一步说，任志强即使是所谓的地产行业代言人也无可厚非，忠诚于自己的阶层，发出有理有据的声音，参与各种利益之间的博弈，有助于宪政社会的形成。当今房地产商势力的确强大，但仅限于经济层面，扩展到社会层面，相反，他们经常成为更强大势力的替罪羊。

所以，即使历史证明任志强的观点都是错的，但任志强本人仍该得到足够的尊敬。