银联和VISA双币种信用卡骤起纷争

2010年06月02日 10:37
来源：上海商报

0人参与0条评论

VISA称境外消费不得走银联清算通道银联表态不置可否

见习记者黄颖商报记者蒋志洲

VISA国际组织近日向全球会员银行发函要求，从今年8月1日起，凡是在中国大陆境外受理带VISA标识的双币种信用卡时，不论是刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联的清算通道，否则VISA将重罚收单银行，第一次将罚款5万美元。如果收单行再犯，每月将罚款2.5万美元。

VISA与银联为何“决裂”

对此，VISA国际组织亚太有限公司相关人士向商报记者表示，这一举动并不针对特定的组织，只是严格执行VISA全球业务运作规章。该人士称，VISA卡做出这一决定主要是出于对“安全性”的考虑，当VISA卡进行跨境交易时，如果交易被其他支付品牌的网络处理，那么一旦发生交易纠纷或数据泄露，将会给持卡人带来极大的风险。根据VISA全球运作规章的规定，VISA双币卡在境外的交易必须走VISA的交易处理网络，其目的是确保每一笔VISA卡的交易都能够为持卡人提供安全可靠的保障。

实际上，早在去年，VISA就已经采取行动，向全球会员银行发函要求限制双币卡在境外走银联通道。时隔一年，VISA再次出击，不惜与银联“撕破脸”，而VISA方所说的“安全性”被质疑只是个幌子，真正的原因是双方商业利益的纠葛。

有业内人士指出，中国银行卡清算渠道并不开放，几乎由中国银联垄断，VISA虽然在国内拥有较多用户，但始终无法在此地建立一套完整的发卡程序。随着中国银联不断扩大境外市场，VISA的业务逐渐被吞噬，VISA出于争夺市场的需要才对银联采取行动。而事实上，VISA在中国的业务也受制于银联，中国大陆不对外资开放银行卡清算业务，双币卡在境内使用时必须走银联通道。因而，此番VISA与银联上演了一出“你不仁，便休怪我不义”的戏码。

商报记者致电中国银联新闻发言人，该人士首先对近日“VISA封杀银联”的传言表示“是真是假很难确定”。在进一步追问下，新闻发言人又表示目前不能回答，若银联对该事件有回复将在第一时间通知媒体。

而收单银行方面，商报记者也联系了多家外资银行在沪相关负责人，但是银行方面多称，虽然已经听说过这件事，但目前还没有接到总行通知，如果有进一步消息将及时对外公布。多家银行信用卡部负责人也表示，如果VISA持续封堵境外刷卡通道，那么对各自所在银行的信用卡业务都会有影响，起码银行会在宣传上予以调整。

鹬蚌相争消费者遭殃

目前，我国大多数双币种信用卡都是中国银联和VISA或MASTER两大国际组织发行的，中国消费者在境外刷卡消费，如果走银联通道，可直接将外汇转换成人民币，不仅还款方便，还可免收外汇结算手续费。这也是为何中国消费者在境外消费比较青睐走银联通道的原因。

对于消费者来说，他们关心的是，VISA封杀银联后会不会损害到持卡人的切身利益。一位郭姓消费者向商报记者表示，“如果我用双币卡在海外刷卡消费，这张卡上同时有银联、VISA的标签，是不是不能用银联通道，而要通过VISA通道？”

对此，VISA相关负责人表示，若使用同时标有两种标识的双币卡在境外消费，刷卡或ATM取现，都不得走中国银联的清算通道。

该消费者得知以后境外双币卡消费只能通过VISA通道时，不禁心生不满，“这样一来，岂不是要多支付手续费？”

的确，如果必须用VISA通道消费，那么持卡人将多付1%至2%的货币转换费。同时，由于持卡人使用VISA网络结算，消费金额将以美元计账，如此持卡人将无法享受到很多附加功能，例如，信用卡分期付款不支持外币账户。持卡人在消费之后如果享受免息还款期，将承担汇率变动的风险，假使美元相对人民币升值，持卡人在购汇还款的时候还要承担汇兑损失。

业内人士表示，中国银联与VISA“龙争虎斗”的结果不但会影响各自所在银行的信用卡业务，而且给消费者带来极大的不便。

建议消费者办理单币卡

业内人士提出，境外消费若只能通过VISA通道，这对消费者来说很不利，建议消费者办理一张人民币单币种银联卡。

商报记者了解到，实际上，银联也在设法解决这一问题，近年来大力推广“62”字头的人民币单币种银联标准卡。近期，银联在向社会公众发放的宣传材料中呼吁，为了在境外充分享受银联的服务，持卡人最好使用此类单币种卡。对于这种单币卡，国际卡组织是管不着的。

据了解，双币卡在本质上是受国际卡组织约束的，“4”字头卡应当遵守VISA的规则，“5”字头卡应当遵守万事达的规则。而中国银联推出的“62”字头的人民币单币种银联标准卡，与前两者却有很大的不同。VISA的封杀”中国银联推中国银联自然不会坐以待毙，假如“62”字头的单币卡推广成功，将有助于银联拓展境外市场。