王亚伟再擒德赛电池
中报
看台
新快报讯 (记者 陈昊?F) 今年四月份市场上最为耀眼的“牛股”当属德赛电池,16个交易日上涨85.04%。昨日公布的中报显示,背后推手正是当时市场揣测的王亚伟,其执掌的华夏大盘和华夏策略均进入前十大流通股东。而公司上半年业绩也没有让市场失望,4%67亿元营业收入和2270.89万元的净利润分别增长40.99%和243.73%。不过从成交回报来看,王亚伟极可能进行了波段操作,目前所持已是减仓后的数量。
新能源“红利”兑现
去年还亏损2564.69万元的德赛电池终于尝到了新能源产业快速发展的“甜头”。中报显示上半年业绩大幅改观。目前主营业务已十分集中,电池和配件4.65亿元的营业收入,几乎是总营业收入的全部来源,并且毛利率也增加了4.73个百分点至16.37%。
公司表示,除去智能手机、电动工具等传统业务持续增长外,动力电池方面也开始进入批量销售。如公司参股的亿能电在政策支持和各方投入带动等推动下发展较快,上半年电动汽车BMS业务装车数量、销售额、客户量均实现了300%以上增长。
公司预计前三季净利润将继续增长,约为3694万元至4515万元。每股收益则为0.27元至0.33元。而国金证券预计其未来三年每股收益为0.36元、0.54元和0.81元。
王亚伟巧做波段
业绩的高增长显然早已在市场意料中。
4月14日开始,股价就不断上涨,至5月6日的16个交易日中,涨幅高达85.04%。完全背离彼时大盘整体暴挫的走势。当时便有业内人士明言,炒作的“导火线”是有华夏基金方面的研究员写了关于业绩剧增的研究报告,而王亚伟当即买入1500万股,此后兴业基金等也有所跟风。机构大量涌入使得流通盘仅1.37亿股的德赛电池被迅速推高。
中报印证了这种说法:上半年业绩果然大涨;华夏大盘和华夏策略合计买入366万股,同时华夏复兴持有134万股;而兴业基金旗下两家也合计买入近790万股。而一季度末尚无一家机构入驻。
唯一与传闻不符的是,华夏系三只基金合计也不过500万股。从成交回报看,这或许是王亚伟中途有所减仓所致。
回报显示:4月19日,有4家机构合计买入7700余万元;4月28日有机构买入1555.27万元;5月4日再有机构买入1273.01万元。合计买入1亿元左右。
5月6日涨停被打开,仍有机构买入510.15万元,但已有三家机构大量抛售3504.3万元、1856.34万元和1078.67万元;5月17日再遭3家机构抛售2574.78万元、2324.26万元和1455.95万元。机构累加卖出达1.28亿元。
从开始大量买入的4月19日到大量抛售的5月6日,13个交易日上涨60.85%。这样的收益对任何人来说都已“值回票价”
综合此前并无机构和机构前后买卖金额较接近,无疑有机构在短期获取大幅收益后选择了迅速离场。这意味着,目前仍在场的机构此前极有可能均进行过波段操作,持股量已大幅下降,且成本已有摊薄。
中报速递
名称每股收益(元) 分配方案
德赛电池0.1660无
*ST 嘉瑞0.34无
万向钱潮0.199无
西安民生0.0986无
*ST 威达-0.017无
焦作万方0.577无
大连友谊0.338无
*ST亚太-0.0042无
ST能山0.0259无
*ST 三农0.1124无
四川圣达0.0347无
泸 天 化-0.06无
*ST春晖0.0103无
S*ST兰光 0.0007无
伟星股份0.48无
古越龙山0.087无
*ST岷电0.07506无
中体产业0.0813无
宁夏恒力-0.189无
卧龙电气0.3068无
龙溪股份0.155无
嘉宝集团0.306无
华远地产0.18无
中航重机0.17无
新华百货0.57无
文山电力0.12无
开滦股份0.34无
太龙药业0.0363无
盘江股份0.579无
置信电气0.27无
贵州茅台3.28无
宝胜股份0.31无
中信银行0.27无
相关专题:2010上市公司半年报
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
频道推荐
商讯
48小时点击排行
-
2052232
1杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
992987
2杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
809366
3期《中国经营报》[ -
404290
4外媒关注刘汉涉黑案:由中共高层下令展 -
287058
5山东青岛住户不满强拆挂横幅抗议 -
284796
6实拍“史上最爽职业”的一天(图) -
175136
7媒体称冀文林将石油等系统串成网 最后 -
156453
8养老保险制度如何“更加公平可持续”
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立