一对多遭网络人肉评级机构建议基金适当披露净值

2010年08月24日 02:34
来源：第一财经日报

0人参与0条评论

蒋飞秦丽萍

基金专户“一对多”出现不到一年，如果投资者需要比较此类产品的历史业绩，可以通过什么渠道呢？答案是：基金论坛中一个“盖”了3000“楼”的帖子。

不要为此感到奇怪。由于基金“一对多”产品不公开披露净值，因此只有持有人才能从基金公司了解到自己购买产品的净值，却无从与其他公司的产品进行比较。对于外界而言，“一对多”产品就更如一个黑箱。于是，广东一位姓叶的投资者开始在网上发帖晒净值，把自己持有的“一对多”产品净值予以公开。他的行动得到了不少网友支持，叶先生得以整理出部分“一对多”产品的历史业绩，每周更新，并且坚持了一年。

“我也看到了这个帖子，还用它的数据与我们掌握的一些情况进行了对比，发现是吻合的。”好买基金研究所研究员曾令华昨天对《第一财经日报》记者说。

事实上，目前没有一家第三方研究机构连续跟踪“一对多”产品。某券商基金研究中心负责人对记者表示，主要难度就在于“一对多”起步晚，且难以获得准确的净值数据。曾令华则对记者表示，他所能覆盖到的“一对多”产品只有60多只，不到目前已发行产品的一半。

“一对多”业绩分化

记者昨日对叶先生QQ群中的部分投资者进行了采访。

“我买这个只是想尝试一下新事物。”有投资者表示，2009年末“一对多”发行时，基金公司和银行渠道的宣传力度很大，他因此也对这种产品有很高的预期。

一位先后持有4只一对多产品的投资者对本报表示，其持有的广发、易方达和汇添富管理的三只产品。这些产品在9月份将满一年，他表示不会赎回。而他今年1月份购买的“一对多产品仅持有到4月中旬就果断违约退出，“当时净值1.04，现在0.97。”虽然支付了5%(5.5万元)违约金，但他对当时的判断感到庆幸。

但幸运地挑对产品的人并不多。“本人投资两家所谓知名基金公司的‘一对多’，目前净值在1元上下徘徊，很苦恼，绝对没有我自己打新股收益高，从今年1月到现在打新股收益在10%。”一位投资者说。

在采访中，很多投资者因持有的一对多基金业绩不尽如人意，表示投资总期限超过一年的，将在满一年时选择赎回。一位投资者表示，已经与银行打好招呼，10月中旬赎回持有的一对多产品。“我和很多持有人一样犯了个简单的错误，没选基金经理。

一些基金公司希望在“一对多”到期后针对老客户发新产品。但由于前期产品业绩不佳，销售难度也大大增加。

第三方评价缺失或影响“一对多”发展

记者在与投资者交流中发现，虽然净值表现不好是其不满的主要原因，但是产品缺乏透明度也与“一对多”较差的口碑有很大关联。由于信息不透明和不对称，投资者无法准确和全面地理解这个理财细分市场，容易产生对基金公司的不信任。

曾令华对记者表示，“一对多”产品在各方面的属性都可以与信托私募基金画上等号，后者的信息披露程度虽然不能与公募基金相比，但仍每周公布净值数据，从而为第三方评价机构提供了研究基础。“现在‘一对多’就像一个黑箱，数据都要依靠草根方式去获取，就更谈不上有价值的深度解读了。