王寿臣：经济发展的目的就是“富民”

2010年09月02日 15:03
来源：凤凰网财经

0人参与0条评论

王寿臣

党中央、国务院出台《关于深入实施西部大开发战略的若干意见》，明确提出“以增强自我发展能力为主线，以改善民生为核心，以科技进步和人才开发为支撑”

10年来，四川省共投入扶贫资金1003亿元，解决了142.5万绝对贫困人口的温饱问题，改善了530万低收入人口的生活质量。实施积极的就业政策，解决下岗失业人员再就业189.6万人，农村劳动力转移就业人数从420万增至2023万人，社会保障体系逐步完善。10年来，我省城乡居民收入稳步增加，城镇居民人均可支配收入从10年前的5478元增至13904元，年均增长9.8%；农民人均纯收入从1814元增至4462元，年均增长9.2%。人民群众生活水平逐步提高，城镇居民恩格尔系数从10年前的43.9%降至40.5%；农村居民恩格尔系数从59%降至42%。(见2010年8月31日《四川日报》)

看了这一组与民生息息相关的数字，令人兴奋不已。不能说这些数字是百分之百准确，但是比起统计局那些想当然的统计数字来，其真实性是不容置疑的。真不真实老百姓看得最清楚。其中最直观的变化就是农村环境和农民居住条件的大幅改变。

10年来，四川省解决了142.5万绝对贫困人口的温饱问题，改善了530万低收入人口的生活质量。解决下岗失业人员再就业189.6万人，农村劳动力转移就业人数从420万增至2023万人。这是一项了不起的成就。经济发展了，如果让老百姓看不到经济发展给他们带来的实惠，那么，这样的经济再辉煌，也是没有意义的。民为邦本，只有国家和民众共同富裕了，才有资格说是国家富强。民众的爱国心才会愈加强烈。

多年来，地方政府在民生投入上显得很小气，缩手缩脚。而在“政绩工程”上则颇有豪气，一掷千万亿万，眼都不眨。“政绩工程”实际上是官员的“面子工程”，是做给上面看的。为的是让上级官员通过对“政绩工程”的肯定而达到升官的目的。这个“政绩工程”从另一个角度看，是个“富官工程”。在民富官工思维的主导下，城市成了官员施展拳脚的练武场，今天挖明天填，今天建明天拆，不切实际的“政绩工程”劳民伤财，徒有其表，老百姓不堪其扰怨声载道。

官员们为什么漠视民生工程的投入？其中最主要的原因就是“民生工程的是一个漫长的工程，不像建大广场、大马路、豪华政府大楼那样立竿见影。最根本的还在于对老百姓缺乏感情，漠视民生工他们心里的为人民服务，不过是为上级服务的一个口号。为官一任，造福一方，只是说说而已。为官一任，城市被当成了面团，揉来揉去，搞得不伦不类。然后，一纸调令拍拍屁股远走高飞，只留下一堆烂摊子。那些好一点的县市，也只有城市看上去像那么回事，明晃晃的衙门，进进出出的轿车，好不威风。而出了县城则是另一番景象，农民的家园破旧不堪，房屋不挡风不遮雨，有的农民迄今连基本的温饱都无法解决。

改革开放几十年，不尽人意的就是对民生建设的投入不足。最近几年，中央政府把民生建设放在了重要的位置，加大了投资力度。其中，最直接的就是对新农村建设的政策支持和资金投入。

四川作为西部地区的一个重要省份，农村人口众多，由于自然条件的限制，经济发展相对滞后。但是，通过近十年的努力，整个四川省不仅仅是成都的外在名气了，一个明显的感觉，不仅是城市漂亮了，农村也面貌焕然。这一切，全在于四川省政府对民生建设的高度重视。四川重视民生建设给人们带来的启示是，经济发展的极致就是富民。