李稻葵：金融危机提高中国国际地位美国独霸天下格局已改变(4)

2010年09月05日 15:12
来源：凤凰网财经

0人参与0条评论

一是全球性的货币政策转型，因此而带来的国际货币体制的转变，二是自由新兴贸易保护主义的抬头以及与此相关对全球化的反思。第三，绿色主义的升华，这三件事情是未来金融危机五到十年在我看来经济金融领域重大的新的格局性的特征。

在这样大的背景下，中国经济的发展面临着什么样的挑战呢？中国经济经历30年的发展，市场经济、市场体制已经深入人心，社会各个阶层或多或少都从市场经济的发展过程中得到了受益，但是在往前看，我们的发展确实还是面临着重大的挑战。谈三大挑战之前，我想和各位领导汇报我的想法，和各位企业家交流我的看法：在我看来不管挑战有多大，不管困难有多大，我必须认清一件事情，中国经济未来十年，我们的增长潜力仍然是巨大的，仍然有潜力保持比较快的增长速度，这一点基本认识我想不应该动摇，为什么这么讲呢？我的理由非常简单，尽管我们现在是世界经济总量的第二，但是我想中国经济仍然是贫穷的，人均GDP四千美元左右的，即便是按照购买力评价计算也不到七千美元贫穷的经济，中国经济从总体上来看是赶超型的经济，我们的企业、政策各行各业仍然还可以从全球最先进的国家学习到最先进的理念、最先进的技术、最先进的管理方式，仍然是赶超型的国家，摆在我们面前最主要的任务还是如何学习好，而不是在技术最前沿进行推进，仍然是赶超型的国家，这一点和日本完全不一样，日本在很多领域已经站到全球的前沿，要发展必须要突破，必须要有技术创新，但是我们也要技术创新，没有技术创新我们永远无法成为强国，毫无疑问。但是一定要清楚，本质上讲，我们仍然是一个赶超型的国家。

更重要的是，我们仍然是一个大国经济，我们有上海、北京这样经济发展水平相当高的城市和地区，我们也有像安徽经济发展水平处于中上游的地区，我们更有像在云南、广西，部分的贵州、四川相当贫困的地区，这部分地区大量的百姓，大量的民众基本的需求还没有得到满足，仍然愿意勤奋的工作，仍然愿意接受比较低的工资率，勤奋的工作，所以这一点使得我们国家内需的上升大有潜力，我们未来十年的发展，不会重复韩国和日本内需不足，完全依赖外需，当外需熄火，整个经济发展就减速甚至倒退的局面，这一点必须认清，我们是一个贫困、赶超型，具有巨大内地的大国经济，所以我做过各种各样的推算，在我看来，保持比较快的，比如9%左右增长速度仍然是有潜力的。我并没有说我们应该追求高增长，绝对不是这样的意思，恰恰相反我们应该追求增长的质量，但是与此同时，不应该认为中国经济会出现7%、8%，甚至6%中低速增长的前景，这一点我特别想强调，这一点坦率地讲，经济学界是有争论的。到目前为止我是少数派，我非常高兴作为少数派和各位进行交流。很多学者认为中国经济应该做好准备，迎接中低速增长的10年，我并不是呼吁大家应该大干快上，我想说增长的潜力在于，问题关键如何释放这个潜力呢？如何释放这个潜力呢？三个基本的挑战要有回应，有非常好的回应。

第一个挑战，迅速的，非常快的，迅速地由依赖外需的增长方式转变成依靠内地市场发展的内需主导的增长方式。对于这件事情，我是非常乐观的，我们已经取得很多的成绩，也做出很多的努力，但是速度还不够，提升内需，我讲一个简单的数据，提升内需重要的表象，如何减少对外贸顺差的依赖度。外贸顺差三年前我们占GDP的比重大概10%左右，两年前我们降到了7%左右，去年是6%，今年很有可能能够降到2%左右。我的推算，我粗粗计算，今年外贸顺差1000亿美元左右，我想不会超过1500亿，经济总量5.1万亿美元，外贸顺差的数字下降，这个已经是事实，而外贸顺差下降不仅仅是外需萎缩所带来的被动结果，很大程度上是内需发展所创造的。最近一个时期以来我到各个地方调研，包括海南，我发现很多企业，很多出口企业在纷纷转向内销，非常高兴地发现，这些企业告诉我，内销的利润往往比外销还高，有一个企业告诉是四倍，到美国生产加工好的鱼产品，搞内销，内销的利润是出口的四倍，以后搞内销，不见得非要搞出口了。我们自己经济结构的发展，我们自己经济发展到了这个槛，内地大量的居民生活水平开始提高了，也开始消费西方人所愿意接受的加工好的海鲜的消费方式，我是比较乐观的，内需的提升应该比较快，只不过希望更快一点，因为这是国际政治问题，这是影响全局的国际政治问题。