WTO上诉机构前主席：中国“入世”是成功的

2010年09月16日 01:57
来源：第一财经日报

0人参与0条评论

陈晓晨

作为美国民主党中支持自由贸易一派的成员，美国众议院前议员詹姆斯·巴克斯(James Bacchus)这两天对美国国会关于人民币汇率问题的辩论特别关注。他在参加“夏季达沃斯”论坛期间接受《第一财经日报》专访时表示，美国国会不应在此时通过刺激性的法案，认为这将加剧中美人民币汇率之争。

作为世界贸易组织(WTO)上诉机构前主席，当年巴克斯是给予中国永久最惠国待遇和加入WTO的支持者。他坚持认为，中国加入WTO是个成功。

第一财经日报：作为WTO前高级官员，您怎样评估多哈回合谈判的进程？

巴克斯：多哈回合谈判将非常艰难。但是，继续谈判非常重要，因为这将对世界带来利益。

日报：作为十年前中国“入世”的支持者，您是否认为中国“入世”是一个正确的选择？

巴克斯：当然，我认为中国“入世”后发展得非常成功。其中的原因之一就是中国在世贸规则下扩大了贸易。

日报：有人认为，中国2001年以来的成功是因为“入世”；另一些人则认为，中国是在排除了“入世”的负面影响后取得了成功。对此您如何看待？

巴克斯：我认为中国的成功是因为“入世”。如果中国不加入WTO，中国将面临各种麻烦和限制。“入世”使中国规避这些问题。通过贸易变得富裕、繁荣，这也是中国获取更多利益的理性选择。

日报：中国现在已经成为自由贸易的支持者，不过一些其他国家变成某种程度上的保护主义者。

巴克斯：自由贸易给中国带来利益，不仅对中国如此，对每个国家都应该是如此。

日报：中国“入世”后，仍然有许多贸易摩擦，特别是在金融危机的形势下。从这个角度看，您支持中国成为美国的“永久最惠国”和加入WTO是否仍然是正确的决定？

巴克斯：是的。贸易摩擦从来都会有，特别是在主要贸易伙伴之间。WTO不能防止贸易摩擦和冲突，但能给这些摩擦提供一个仲裁的机制，各国可以和平解决问题。

日报：现在，中国在贸易问题上越来越多地发表自己的声音。您有何见解？

巴克斯：中国在贸易问题上的发言能力正在增强，这是个好事情。在中国刚刚加入WTO之后，中国相对“埋头工作”；近几年，中国越来越愿意积极地站出来领导。这是积极信号，说明中国正在参与全球问题的解决。这是中国经济实力增强、追求自身利益诉求的正常结果。

日报：这将至少部分改变规则，会与过去的不同，其他一些国家也许会利益受损。您怎样看待这一矛盾？

巴克斯：国际格局已经改变，不仅是中国，巴西、印度、南非等其他主要新兴国家也在崛起。如果没有这些国家的参与，全球性问题无法解决。

日报：此次“夏季达沃斯”论坛的主题是可持续增长，聚焦绿色经济。但您是否认为，有必要担忧“绿色保护主义”？

巴克斯：我们有必要发展新能源等产业，但不是通过提高关税等贸易壁垒的方式。

日报：美国的“边界调节税”等已经具有“碳关税”性质。您怎样看待这一问题？

巴克斯：“边界调节税”存在走向贸易保护主义的可能性。这是一个国家单独应对气候变化的举措。作为应对手段，我们应该全球合作共同应对，而不是某国的边界调节。我们需要在坎昆气候大会以及其他气候机制上更加努力。

打印转发