傅云威：货币战争没有赢家

2010年10月10日 23:30
来源：中华工商时报 作者：傅云威

0人参与0条评论

傅云威

当前，美欧货币当局释放出继续扩大流动性信号，日本央行祭出零利率政策，韩国、巴西、泰国和新加坡等国均酝酿或采取市场操作影响本币汇率，一些发达国家指责中国等新兴经济体低估本币汇率……一时间，国际金融市场风声鹤唳，人们担心“货币战争”的潘多拉盒子可能就此开启。

在当前语境下，所谓“货币战争”，是指各国争相压低本国货币汇率，以便让出口部门获得竞争优势，从而保护或者扩大本国相关产业的国际市场份额。

在本轮金融危机中，欧美等国放松银根，采取包括“定量宽松”政策在内的手段向市场注入海量流动性，这成为美元等货币持续贬值的重要原因。可以预见，只要欧美国家这一政策不发生逆转，相关国家货币相对升值的压力将继续存在，贬值货币无助于解决根本问题。

“货币战争”的危害在于各国放弃合作协调原则，展开汇率贬值竞赛。这样，一国通过压低汇率赢得的短期出口优势很快会被其他国家的类似政策抵消。

当前欧美主要经济体仍然受困于经济疲软、失业率攀升、公共财政失衡等问题，进口需求萎缩，出口动力增强。这决定了国际贸易可能进入争端高发期。在此敏感时刻开打“货币战争”，可能刺激一些国家压缩进口配额和提高关税，从而引发贸易战，损害各方利益。

人类历史上不乏“货币战争”的惨痛教训。上世纪三十年代经济危机爆发后，多个主要经济大国放弃金本位，从狭隘利益出发，施行以邻为壑的货币贬值政策，加剧了危机破坏性，毒化了国际经贸关系，成为诱发第二次世界大战的因素之一。

本轮国际金融危机爆发后，国际社会通过二十国集团峰会等平台展开史无前例的大规模国际合作。其间，各国不仅增强了经济刺激政策的协调性和有效性，还就国际金融改革等深层次问题达成广泛共识，从而有力稳定了金融市场，增强了市场信心，大大缓解了危机造成的冲击。

正反两方面的经验告诉我们，面对全球性经济危机，保护主义只会带来分裂和动荡，国际社会只有精诚团结、紧密合作，才能走出经济低迷。

需要警惕的是，伴随危机影响减退，一些国家的贸易保护倾向愈发严重。国际货币基金组织总裁卡恩日前指出，一些国家在金融危机中表现出的强烈合作意愿如今已经减弱，一些国家试图通过单独行动解决国际问题的做法是经济复苏面临的真正威胁。

在前不久举行的第十三次中欧领导人会晤上，中国国务院总理温家宝呼吁，世界上所有负责任的国家，都不要打贸易战和货币战。在当前大多数发达经济体和一些新兴经济体仍面临重大调整，以及世界经济下行风险增大的情况下，这一呼吁值得各国认真倾听。

打印转发