叶翔:取消联汇制度 外资仍将留港待高回报
凤凰卫视10月24日《财经点对点》节目播出“叶翔:取消联汇制度 外资仍将留港待高回报”,以下为文字实录:
曾?s漪:是,记得在2005年人民币汇改之后,大家在谈联席汇率制度应该要检讨或改变的声音就越来越多,正是因为你刚刚谈到的,这么多年来内地对香港的影响是越来越大的。但是我记得人们探讨这个风险问题的时候,还是会这么说,说当时联席汇率制度为香港的经济和金融起到非常大的稳定作用,因为它跟美国的利率周期是一样的,所以它吸引了很多的资金到香港这个地方来,虽然说现在美国的经济整个大环境的走势不如以前会持续的往上涨,但你觉得改变这种制度对香港来说,难道不会带来更多的风险存在吗?
叶翔:在2003年以前我们讨论要改变联席汇率制度的时候,大家担心说一旦年取消联席汇率制度会带来资金外撤,因为有风险所以导致港币贬值,资金又撤走,那么楼价股价就下跌了,特别是1997金融危机给香港非常深刻的印象,所以一谈起这个事情,就是谈虎色变、心有余悸。那么这个背景就是确实在香港设立联汇制后,就80年代初期一直到2003年左右,香港在整个亚洲经济发展过程中扮演非常重要的角色,那么这个重要角色就是,在整个80年代、90年代的新兴市场的发展过程中,我们的资金来源全是靠发达国家支援,所以香港作为一个区域性金融中心,它把发达国家的资金中介到了新兴市场,包括中国,所以这个现象我们可以看到香港的利率跟美国、跟英国利率差别,就香港的同业利率在2003年的时候,基本上同期是高于英国的10到50个基点,那么这个是可以理解的。因为你要把资金从外面吸引过来,当然要靠利率的提高了。但是我们看到2003年之后,已经低了。
叶翔:这就说明说好像香港已经不在需要去吸引别人的资金了,或者是说我们香港自己的钱,这个钱哪来呢?可能是大中华来的钱。另外就是说老外不是说你吸引他来,而是他自己愿意来。
曾?s漪:就蜂拥而至了,他不是因为这一点点的利率的差别才过来的。
叶翔:对,宁可愿意承受短期的利率的回报的减少,但是我在寻找大中华的长期的更高回报的机会,那么在这样的背景下,就是香港所处的金融环境已经不一样了,也就是当你今天取消联汇制,他们不会害怕的就把钱撤走,他们之所以来香港不是看你香港本身短期的资金的回报,而是看大中华所提供的机会。
相关专题:财经点对点
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
频道推荐
商讯
48小时点击排行
-
2052232
1杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
992987
2杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
809366
3期《中国经营报》[ -
404290
4外媒关注刘汉涉黑案:由中共高层下令展 -
287058
5山东青岛住户不满强拆挂横幅抗议 -
284796
6实拍“史上最爽职业”的一天(图) -
175136
7媒体称冀文林将石油等系统串成网 最后 -
156453
8养老保险制度如何“更加公平可持续”
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立