赛日-安博：中国不应对外国企业搞太多的民族主义

2010年11月05日 15:01
来源：凤凰网财经

0人参与0条评论

凤凰网财经讯 2010年11月5日至6日，“首届财新峰会：变革世界的中国策”在北京举行。此次会议以“中国与世界”为主题。凤凰网财经全程进行报道。欧洲联盟驻中国和蒙古国代表团大使赛日-安博在演讲中称，希望中国问自己这样一些问题，有没有决心让外国企业和中国未来联合在一起，不要搞太多的民族主义的考虑，只要他们尊重中国的法律法规。下面是赛日-安博发言实录：

赛日-安博：各位亲爱的朋友们，我其实还不到10分钟讲这个非常重要，也是非常大的话题，我讲的是关于中国的现代特性。作为大使来说，我是一个见证中国崛起的老的观察员。我今天发言当中不会对这个问题讲各方面微妙的内容，这并不是我没有能力做分析，而是确实时间不够。我待会儿发言请大家了解，是来自一个朋友的发言，作为驻华大使。我确实对中国的发展感到真正的敬佩，从改革开放政策开始以来，现在已经是释放了中国人民极大的活力，同时把这个国家从七十年代的时候占世界生产量不到1%，而发展成现在世界上第二大的经济体，同时使得上亿的人脱离贫困。我的想法是作为一个欧洲的公民，可以说是受到前几年经济危机的深刻影响，但是跟有些人包括一些中国的人的想法相反，欧盟并不是一个衰落的实体，在主权债务危机期间有人说，欧元以及欧洲一体化走到了尽头，这种想法完全是错误的，欧洲也有很多的政治能量储备，在需要的时候会释放出来，我们能够面对安全繁荣一体化的挑战，充满决心的进行挑战，我们的企业有竞争力，我们的银行是强有力的，我们的政府以及共同的机制有广大民众的支持，同时为我们的外交政策奠定了基础。最近的英法之间已经定了条约，为共同房屋政策奠定了未来的道路。同时把我们也能够更好的来加强我们的经济和货币同盟，这样为欧洲的经济政府奠定一个真正的基础。

我今天讲的一些愿景，并不是说一个中国所认为的那种对于欧洲未来担心的愿景，而是一个自信的大洲，对他自己的能力，对于自己民主的力量有新兴的形象。同时我们要了解新的国际现实，特别是多级世界这样一个现实世界的大洲。这种说法并不只是一些空话，我们最近也是在IMF全会上展现了这一点，欧洲同意在董事会当中让出两个席位，同时支持6%的配额，转给新兴经济体，包括像中国这样的。所以，我们怎么样看待中国呢？我们对于中国的视角并不是说来自于对抗和对领导力的争夺。我们也不想跟中国搞这种对抗和斗争，我们来自于相信信念，也就是一个稳定的、繁荣的、和平的融入国际体制，愿意合作的中国，对欧洲是有利的，同时也是解决我们全球问题当中所不可或缺的。这就是为什么我们欢迎中国加入WTO，这对于中国的产业界和出口有了很大的好处，这就是为什么我们继续欢迎中国在国际机构和国际场合当中发挥更大的作用。比如像20国集团当中的更大作用，而总体来说，也欢迎中国在各个地方也更活跃的外交和存在，这不是一种理想化的愿景，这是来自一个清晰的看法。欧盟自己都不能承担管理世界的这种任务，同时这是一种共同未来的愿景，一个繁荣的中国在这个共同愿景当中可以向欧盟的发展作出很大的贡献，不管是我们的出口还是我们的投资，中国都可以作出很大的贡献。同时看到这样一个巨大的潜力，在未来将会继续接受跟中国之间有一个很大的贸易赤字。同时我我们也鼓励欧洲的企业来华投资，把技术和工作机会带到中国。虽然在知识产权方面和其他方面有困难，在过去的这种危机当中，我们没有去谋求实施保护主义，虽然说有这样、那样的一些说法，这也是越来越清楚，包括在WTO当中也清楚的证明欧洲没有转向采取保护性的措施，欧盟并没有增加反垄断的平均比例。而现在这种反垄断的措施影响到的范围，就是我们从中国进口的还不到1%，我们从来没有使用WTO所允许采用的保障措施针对中国。欧盟现在吸收了中国20%的出口，同时还仍然是中国的第一大出口市场。

但是亲爱的朋友们，现在中国正在转向内需，现在前景非常的光明，我们现在需要更特别的来关注怎么样去做好这样一个转变，特别是在危机之后，这种转变使得被欧盟以及欧洲出现了大规模的失业。我可以代表欧盟跟大家说，我们是欧盟的第一大客户，我们是一个非侵略性，同时是一个自信的客户，这样来说，请对我们的观点更为接受，我们有的时候有这样一种感觉，中国有一些人他们把改革开放这样一个美好的标语做了一个非常狭义的解释，而且可以说忘掉了WTO和全球化并不只是好处，而意味着对中国是一种责任。我们读到了温总理的讲话，欧盟不要去加入逼迫中国人民币的大合唱，我承认中国应该是和我们相互尊重，而且现在20国集团和国家货币基金组织这样的场合是比较适合解决这个问题的方式。但是亲我想对我们来说有道理的是一个经济体的最大的供应商，并需要非常小心的来对待它的第一大客户，特别是当他的第一大客户，也就是欧洲，正在面临着巨大的失业。同时是它的货币，也就是欧元，是唯一的一个在危机后承担全球表示的重要的货币。我敢说，欧盟恢复它的强劲增长，是完全符合中国的利益。对我人民币采取它的相关措施，是符合中国的国内目标的，除了汇率上的一个重要问题之外，市场准入这个问题也可以作出一个巨大的有利的措施。欧盟中小企业对中国的出口有很大的潜力，但是制造一些非关利税壁垒的磋商。举一个例子，对于一些欧洲的小国，经历了8年的谈判、检查、控制、访问，才被允许向中国出口梨。可以说这个比例是在欧洲水果已经几百年了，接受这样的出口有什么安全问题呢？我不有这样的问题，可以说在农业方面，欧盟可以是最先进的国家之一，国外向中国农产品出口很少，甚至达到了荒谬的程度，很多中小企业不能向中国出口，原因就在于进入中国市场的程序非常复杂。我想这正好是一个好的时机，可以让我们避免贸易狭隘的观点。中国不谋求贸易赢余，欧洲的投资也是如此，为什么只有我们对于中国的投资里，在对于北非和印度很少，而他们在世界的生产总值当中占的份额比中国小多了。这是一个我们进行战略性思考的问题，技术上来说这个答案在于要平等竞争，知识产权、非歧视、法律的确定性等等，但是更重要的就是中国希望问自己这样一些问题，有没有决心让外国企业和中国未来联合在一起，不要搞太多的民族主义的考虑，只要他们尊重中国的法律法规，这个问题其实要点出一个根本性的答案。

最后，中国最坏的一个风险就是被在未来看作是一个享受全球化好处，但是不对于它的合作伙伴的关系，持一个开放态度的国家，这个态度并不符合中国作为世界第二大经济体以及第一大出口国的地位。一个国家需要朋友，一个出口的经济体繁荣的市场，欧盟是一个可靠的、友好的合作伙伴。最近我们全新参与上海世博会一个举动下所证明的，我们所有的27个成员国以及欧盟在上海世博会的成功当中发挥了一个重要的作用。

可能这次会议是我离开中国这样一个美妙的国家之前最后一次亮相，我想借此机会祝愿中国以及欧盟战略伙伴关系一路走好，非常走运。

谢谢大家。