周生生事件暴露行业乱象 缺乏统一鉴定标准

2010年12月01日 05:53
来源：天府早报 作者：程浩 王楠

0人参与0条评论

目前市场上的珠宝产品，有企业自检的、有委托第三方检测的、也存在根本就没有进行检验的……

继上个月初周生生18K金手链爆出含金量不足后，该事件又有了新进展。近日周生生官网更新声明称，将18K金手链(非镶嵌)的退货时间延长一个月至12月31日，并在接受需求后15个工作日内按原价完成退款。然而此次周生生事件，给整个国内珠宝金饰市场敲响了警钟，也暴露了国内金银珠宝检验监管上的缺失。

周生生15日内完成退款

上个月10日，北京市工商局公布了对流通领域的珠宝首饰抽检的结果，56个批次不合格首饰被曝光。其中，周生生(中国)商业有限公司北京分公司的“周生生(18K金手链存在含金量不足的问题。在成都市内，周生生有两家专柜，分别位于新世界百货和茂业百货。

记者昨日走访发现，这两家店里的18K金手链已经下柜。新世界百货一楼周生生店内工作人员介绍，公司目前正在委托第三方机构对其18K金手链进行检验，检验结果出来后将会及时向社会发布。对于购买了该款产品的客户，只要提供相关证件就可申请退款。

贵金属鉴定并无硬性规定

此次周生生18K金在国内珠宝金饰行业内爆出质量问题，也暴露了国内金银珠宝在检测方面的问题。

从市场来看，目前国内珠宝产品特别是K金产品，并没有第三方检验的硬性规定，因而质量问题一直存在。一位珠宝行业的业内人士表示，目前市场上的珠宝产品，有企业自检的、有委托第三方检测的、也存在根本就没有进行检验的。一些对信誉和质量要求较高的企业会通过检验机构进行产品检验，并借助机构颁发的证书证明产品质量。

从目前来看，18K金等非镶嵌产品，国家的检测机构在产品上市之前没有强行检测规定；有钻石镶嵌产品，除了企业自查以外，国家检测机构还会进行抽查。而即便是委托机构进行检验的，因为机构的资质参差不齐，其检验结果信用也不同。

目前国内的鉴定机构的资质要求主要有3种类型：计量认证CMA、审查认可 CAL和实验室认可CNAS，但并没有一个国家层面的统一标准。目前还没有哪一家鉴定机构的证书被公认是最权威的，CMA、CAL和CNAS三证都有固然最好，但只有两证或一证也并不意味着资质不够。

业内相关人士介绍，目前在成都市范围内，能够进行金银珠宝检验的机构主要有两家，四川省产品质量检测中心(省检)和成都市产品质量检测中心(市检)。两个机构经国家授权可进行贵金属检测，并配置了高端的贵金属分析设备，可检验目前市面上所有的贵金属饰品成色。

打印转发