中行行长李礼辉：差距悬殊五大行海外业务平均占比仅6%

2010年12月03日 01:09
来源：21世纪经济报道作者：丁玉萍

0人参与0条评论

丁玉萍

“十二五”规划的建议提出：加快实施“走出去”战略，逐步发展我国大型跨国公司和跨国金融机构，提高国际化经营水平。围绕“走出去”和跨中国银行业崛起，谈几点看法。

第一个，经济全球化要求中国银行业“走出去”

经过30年的改革开放，中国经济的开放程度和全球化水平不断提高，到2009年中国的出口总额达到1.2万亿美元，第一次超过德国跃居全球前列。中国的外汇储备继续保持全球第一，到9月末达到2.6万亿美元，中国经济全球化要求银行业要全球化。

首先，实体经济要求银行业“走出去”，提供配套金融服务。2007-2009年，中国境内企业非金融类的对外直接投资从1012亿美元扩大到1998亿美元，三年增加了97%，金融类的对外直接投资从113亿美元扩大到366亿美元，增长了224%，客户“走出去”对银行业来说是市场的需求，也是业务机会。

其次，人民币国际化要求银行业走出去。人民币国际化是必然趋势。无论是当前正在推进的跨境贸易人民币结算，还是需求不断扩大的人民币跨境投资、跨境融资，银行都应该发挥主渠道作用。到今年9月末，我国跨境贸易人民币结算业务量达到1971亿元，未来人民币境外市场的发展，更需要我国银行业建立一个国际化的经营体系。

第三，商业银行发展壮大需要“走出去”。与国外同业相比，我国银行业国际化的程度明显偏低，海外业务收入占比不高。我国五大银行海外业务收入平均占比只有6%左右，其中中国银行占比达到22%，但是跟国外同业比还是差距巨大，欧美同业海外业务收入占比达到35%以上。应该说，全球化是大环境，扩大开放是大政策，汇率和利率的市场化是大趋势，所以我国的银行业只能积极“走出去”

我想讨论的第二个问题是，创造条件中国银行业才能“走出去”

经过这几年的改革，我国银行业已经具备了“走出去”的一定条件：一是全球资产配置，1985年我国银行业海外资产仅90多亿美元，到2009年已经超过2700亿美元；二是海外机构的网络。到2009年年末我国的几家银行在香港、澳门以及32个国家和地区的经营机构超过1000家，其中中国银行约有800家，海外资产规模达到1.76万亿元；三是提高了国际声誉；四是中国的金融监管环境、监管质量这几年有了明显的提升，得到了国际银行业充分的认同。

但我们也要清醒地认识到我国银行业存在的不足。当前中国商业银行海外业务仍然有很大的局限性，海外布局主要还是集中在香港、澳门和新加坡等一些文化背景跟内地比较接近的地区，只有很少机构分散在纽约、伦敦等等国际金融中心。此外，目前我国海外机构的业务范围、经营规模都还比较小，在当地市场的影响力也很小。其深层次的原因主要有两点，一是专业人才不够多；二是风险管理能力不够高。

讨论的第三个问题是中国银行业要有序、有力、有效“走出去”。“序、是战略部署和战略布局；“力、是实力和能力；“效“是效率和效益。

第一，清晰的商业定位是前提；第二，先进的管理模式是基础；第三，国际化金融人才是条件；第四，完善风险管理是保障；第五，务实的业务转型是关键。

当前特别要注重拓展海外人民币业务，要提高海外产品的专业化、规模化的水平。我们既要以“走出去”的中国的企业和居民为我们的主要目标客户，也要加强对跨国企业，东道国企业和当地居民的营销和服务的能力，大力拓展中高端客户，逐步进入当地的主流社会。

(本报记者丁玉萍整理)