珠宝造假原罪：鉴定鱼龙混杂

2010年12月05日 17:53
来源：中证网作者：肖志升

0人参与0条评论

肖志升

日前，周生生18K金手链被爆出含金量不足，给整个国内珠宝金饰市场敲响了警钟，也暴露了国内金银珠宝检验监管上的缺失。

其实，放在整个珠宝行业范围内，周生生这次出问题是K金产品，而这类产品在鉴定方面还是相对规范的。因为考察K金主要的指标是黄金的含量，这可以直接通过机器来验定，比如18K金，黄金含量要达到75%才算合格，行业一般做到75.5%才以保证监测和鉴定通过。根本的问题在于，国内珠宝行业的鉴定现状混乱，有鉴定资质的机构众多，而标准并不统一。我们大体可以将这些鉴定机构分为三类：

第一类是国检。即NGTC(National Gemological Training Centre)，它隶属于国土资源部珠宝玉石首饰管理中心。是中国珠宝行业标准的制定者，也是最权威的检测机构。这个机构同时还培训注册珠宝玉石质检师(CGC)和注册(珠宝)资产评估师(CPVG)。

第二类是省检。即各类省级珠宝玉石鉴定中心。如某省珠宝玉石及贵金属检测中心，某省宝玉石鉴定中心等。　

第三类是高校和其他检测机构。如某大学宝石检测中心、某机构宝玉石监督检测中心、某省技术监督珠宝首饰质检站等。　

第二和第三类检测机构一般是依据NGTC的国家标准，再结合自己的具体情况，做出相关鉴定，理论上，凡具有珠宝玉石质检师资格的人，都可以出具鉴定证书。

对于同一件珠宝，不同鉴定机构一般对于真伪不会有争议，但通常在分级上存在差别，而分级决定了珠宝品质的高低。比如，钻石的色度从D到N，依次递减，又多是靠质检师的肉眼配合仪器鉴别，有的可能定为H，有的则可定判为J，相差两级，价格就会出现明显的差异。

珠宝行业是个手工程度很高的行业，其判别标准虽有规范，但更多是依赖于经验和个人的判断，所以往往也会出现偏差。

由于检测鉴定机构众多，作为商家来讲，也有了很多选择，可以根据“利益最大化”的原则，为自己选择鉴定机构。而这些鉴定机构之间为了竞争，也会出现互相压价，或者出现暗中给固定商户放松检测标准的情况，比如定级略高等。如果具体到检测师，也存在“人情鉴定”的操作空间。

目前，国内珠宝鉴定这种混乱的状态，很大程度上制约了这个行业的发展，现在最规范的，国际化程度最高的是钻石检测和鉴定，中国一般采用的是美国宝石学院(GIA)的标准，其已经被国际公认和广泛采用。比如中国在进口裸钻时，都已经为每颗钻石配上了GIA认证，很容易查询核实，商家进口后很方便交易，消费者也放心。标准化程度的提高，大大提高了交易的效率，因此钻石行业也是珠宝行业中最成熟，最大的一个。

相比之下，翡翠等宝石鉴定则相对混乱，这个领域甚至还存在“赌石”等原始市场行为。

周生生事件的出现对于珠宝行业来说，也是个自我规范发展的契机，笔者建议，其他珠宝类产品应当向钻石行业的认证和销售学习，统一标准，规范检测，并执行国际统一认可的权威认证，这样才能推动行业发展，迎得消费者信赖。

戴欧妮珠宝(中国)有限公司(戴欧妮珠宝网)董事长

本稿件由本报记者李俊辉采访整理

新华财经综合报道：

周生生金饰含金量不达标 12省市退货打太极

周生生品牌观察二：屡遭投诉四度和消费者扯皮

新华财经相关专题：周生生金饰含金量不达标