谢镇江：中国资本市场缺少第三方独立研究机构

2010年12月12日 13:55
来源：凤凰网财经

0人参与0条评论

凤凰网财经讯 2010年12月12日，中国上市公司信息披露指数(2010)发布会在北京师范大学英东学术会堂楼二楼会议厅召开。参加本次发布会的嘉宾有相关政府部门，以及中国社会科学院、北京大学、清华大学、人民大学和著名企业的多位官员、著名专家和企业家，发布会上，证券日报社社长谢镇江发表了精彩演讲。

以下为谢镇江发言实录：

谢镇江：显然吴先生的主持比我要好，我也讲两句！我也首先表示祝贺！跟高院长认识是从去年开始的，他去年搞了一部分的研究，今年又出了第二篇研究，我认为这个研究报告是非常有意义的。

首先我是这样认为，中国是一个长期封建国家，所谓的公开透明参与，对于公众而言是谈不到的，什么是上市公司的制度，对于整个社会的公开透明参与利益相关起到了巨大的作用，因此我们说中国有了上市公司，有了资本市场，对于中国社会的发展进步是一个巨大的推动。上市公司的有了上市公司，有了资本市场，使资本市场也成为各方面的利益和各方面的矛盾，包括聚集，包括发生冲撞这样一个领域，因此在这个领域当中如何能够做到信息的公开与透明，至关重要。

以上有的领导、学者，还有研究人员，对信息发布的制度做了不同方面的评价，但是我觉得今天的发布会，以及相关的一些信息的披露是非常有意义的，主要是在于它的客观性。客观性是什么？中国现在我认为，我认为中国跟一些发达国家差距在什么地方？有一个方面的指标，就是缺少第三方独立研究机构，第三方独立研究机构的声音，主要由学校研究机构，大专院校的科研人员来进行，我认为这样的进行机构，尽量的能够机构独立，经费独立，人员相对独立。我觉得这一份评价对于上市公司评价的可贵性在哪？在于高教授在经费比较紧张，工作比较繁忙，任务比较重的情况下，选择信息披露指数，同时包括高管人员的薪酬等等方面做评价，我觉得非常好，因为有独立性。

专业水准。影响力，一年比一年大，作为新媒体，我们很愿意在影响力方面为这一个科研课题做推广。当然，说到最后一点，提一点点建议和希望，今天来这里的有证监会的领导，还有银监会的领导，还有其他方面的有关业内人士，我就希望上市公司的信息披露的指数能够在实际工作中作为一个指标，比如说国资委要的是能够把上市公司披露，信息披露透明度和准确度作为他年度考核的一个指标，如果证监会能够把上市公司，特别差的公司作为一个监督，作为两个交易所监督的指标，不好的话就要给一定的处罚，这个披露制度就更好。至于怎样更加完善这个制度？提高研究信息披露的水准？那么是今后的学术问题，那么由专家们来进行，做一个简短的发言，谢谢大家！