齐鲁银行惊魂16天

2011年01月07日 22:48
来源：华夏时报作者：郑重

0人参与0条评论

本报记者郑重山东报道

1月7日下午，齐鲁银行在济南南郊宾馆举行2011年度中小企业授信签约仪式，向100余家中小企业授信总额达到60亿元，其中新增33亿元。记者注意到，董事长邱云章并未到会。参加会议的行长郭涛面带疲惫。

“我们已经着手把在齐鲁银行账户上的资金转出来了。”1月6日晚间，济南一家地产公司的总经理李先生对《华夏时报》记者说，他下午已经注意到济南市政府对齐鲁银行倒闭传言的回应，但为了安全起见，还是决定把资金转出来。

从去年12月下旬坊间开始盛传“齐鲁银行因涉及一起伪造金融票证案要倒闭”开始盛李先生一直关注着齐鲁银行的动向。显然，齐鲁银行对于传言的“沉默”已经引起了社会的担心，很多在齐鲁银行开户的企业已经把账户转到其它银行。

其实从去年12月23日济南市公安局对外公布“刘某某涉嫌特大伪造金融票证案”开始，至2011年1月7日已16天，尽管警方没有公布涉案银行的具体名称，但此后的半个月时间里有关“齐鲁银行巨亏60亿面临倒闭”、“齐鲁银行董事长、行长被抓”的传言已经甚嚣尘上。

齐鲁银行“沉默”加剧传言蔓延

齐鲁银行“出事”初露端倪始于去年12月23日济南警方的一篇新闻通告。

是日，济南公安局发布消息称，此案件对外名为“刘某某涉嫌特大伪造金融票证案”，“目前，案件侦破工作进展顺利，最大限度地保证了资金和居民及单位的存款安全，相关金融机构经营正常。”在当地媒体对此事的报道中丝毫看不出此案所带来的重大影响，大多给出了较平稳的反应，并且对出事的银行也隐去了真实的名称，只是用了“某银行”的称呼。

但警方的通告不仅没能使社会的不安心态得到应有的稳定，反而使得传言甚嚣尘上。一时间，关于“齐鲁银行被骗亏损60亿”、“董事长、行长被抓”的传言开始漫天飞舞。60亿元相当于齐鲁银行2009年全年4.88亿净利润的12倍多，如果坊间传闻属实的话，这家“骨架子”并不大的城市银行已经陷入了危险的边缘，破产和发生挤兑几乎是难以避免的事情。

去年12月30日下午，本报致电齐鲁银行董事长邱云章及行长郭涛，均没有接通。而齐鲁银行办公室刘女士在电话中婉拒了记者的采访，并称不存在问题。

“既然存在问题不大，为什么齐鲁银行面对愈来愈加剧的传言不去辟谣呢？”记者问。

刘女士解释说，齐鲁银行已经注意到了舆情，并开始在几家媒体安排了软文及形象广告，作为回应。

面对社会的诸多猜测和质疑，齐鲁银行以及各方模棱两可的回应给种种“传言”的存在提供了某些注脚。此后有关齐鲁银行骗贷案的消息正在逐渐发酵，各种猜测不胫而走，传言如同瘟疫一般在业内外蔓延。

本报注意到，面对公众的质疑与猜测，齐鲁银行始终采取的是变相的“沉默”

1月6日上午，记者来到位于济南市顺河街176号，济南万达广场对面的齐鲁银行大厦采访，齐鲁银行办公室刘女士在大堂与记者见面后将记者推到了济南市委宣传部，没有做任何解释。而从当日上午至记者发稿时止，齐鲁银行行长郭涛的手机始终处于不能接通状态。此时，社会上已出现“郭涛已经被双规”的传言。

济南市委宣传部新闻出版处副处长邓贞君在他的办公室接受记者采访时给了记者一份简单的新闻通稿，表示目前他们能提供的信息也只有这些。

本报注意到，济南市政府1月6日对“齐鲁银行案”的首度回应并没有太多实质的内容。齐鲁银行究竟发生了什么，在事发一个月后对于储户和社会来说仍然是个谜。

“在齐鲁银行骗贷案发生后我们尚看不出谣言止步的边界。”在业内人士看来，对于这起作案手法和发案原因并不难分析的银行骗贷案来说，在作案人很快被抓获后并不难厘清犯罪的实情，难的是如何披露涉案的金额以及牵扯其中的银行名单。正是因为具备信息披露能力的各方对这些社会普遍关注的信息给予模棱两可的回答，因而给业界留下了巨大的想象空间。