凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

建立成熟的“破发观”

2011年02月15日 06:15
来源:上海证券报

0人参与0条评论

鹏华基金邀您关注

-“如何看待新股破发”之一

春风多厉,A股史上最烈的破发潮席卷了虎尾兔头。

以上市首日涨跌幅计,2011年新上市的40只新股中,有18只首日跌破发行价,破发比例为45%。而根据聚源数据的新股上市5日市场表现计算,去年11月以来,纳入统计的82只新股中,有54只跌破发行价,破发比例高达三分之二。

面对汹涌破发潮,一些观点认为,破发的罪魁祸首在于“三高”及其背后的定价方式,并推演出破发不影响发行人和投行利益,因此发行只是对投资者进行圈钱的结论。以此逻辑,这些观点对新股发行改革的措施和效用提出了怀疑。

笔者认为,上述“破发观”实不可取。在“新兴加转轨”市场中推行市场导向的改革措施,决策者和参与者必须心有定力。正因春风多厉,方需强饭为嘉。就新股发行改革而言,管理层和投资者必需吃下破发这碗饭,并由此树立成熟的“破发观”——买者自负,买方约束。

首先,成熟的“破发观”要求投资者正确看待一级市场风险,审慎做出投资决策。早在2009年6月新股发行改革第一阶段措施推出时,证监会新闻发言人已经在答记者问中明确预期,采用新体制后的个别股票发行,结果不一定能使各方满意,可能会有不一致的看法。“比如由于市场约束机制不健全,买方约束力弱,有可能出现发行价格偏高的情况,发行价偏高则有可能导致上市首日跌破发行价……这些情况有可能使大家对改革的效果产生疑虑,也可能会对发行人、投资人和承销商分别带来风险,各方参与人必须高度重视、关注和应对。

为此,发行改革方案中,专门提出了“加强新股认购风险提示,提示所有参与人明晰市场风险”这条措施。我们看到,之后所有新股发行,承销商均会发出专门的《新股申购风险提示》,明确“申购新股如能够中签,可能为您的投资带来收益,但也有可能出现新股上市跌破发行价的情况……无任何机构担保该公司股票上市后不会跌破发行价,请您理性判断是否申购。一旦申购,您将自行承担可能的风险及损失。”另外,保荐人也会在《股票投资风险特别公告》中专节强调,“任何投资者如参与申购,均视为其已接受该发行价格;如对发行定价方法和发行价格有任何异议,建议不参与本次发行。”即明示怀疑圈钱者,务必谨慎参与。

应该说,强化意识、明晰风险是发行改革的题中之意;且从发行逻辑看,参与发行的投资者即不认同发行乃圈钱者。由此,“市场经济人”不应再端碗吃饭、撂碗骂娘,而必须践行买者自负、买方约束的市场经济原则,慎重掏钱、远离圈钱。这个问题,早在2009年6月即应该得到解决,如今老话重提,实不应当。

其次,成熟的“破发观”意在培育真正的市场约束机制,并由此机制引导定价各方归位尽责。不可否认,“三高”是破发的直接诱因;也不可否认,受利益驱动,一些发行人、投行乃至询价对象,在培三高”形成过程中,负有不可推卸的漫天要价、漫天定价责任。理性地看,这部分低效行为,是新旧体制交轨过程中难免的改革成本。要降低成本,一方面必须切实树立一级市场风险意识,让掏钱行为变得越来越难,从而让那些不良的发行人和投行投鼠忌器,不敢在要价时过于托大;另一方面,第二阶段的发行改革措施中,也提高了询价对象的责任约束,让真敢报高价者实实在在地套在破发新股中,以便他们在巨大利益损失面前权衡不良的人情和义气。

第二阶段改革措施推出后,我们可以看到,被套住的机构委实不少,这碗破发饭吃得辛苦。高报价的询价报告制作者、高报价的询价对象,行为也渐昭彰,对多次表现不佳者,市场各方自会警惕,效果值得期待。昨日,一家券商研究部负责人就对本报表示,去年下半年后,报价愈发谨慎,曾有几次宁报低价、错过配售机会,也不愿深套破发股中,原因就在“受过伤”。这种切实的体验、刻骨的经验,应该叫好!

最后,成熟的“破发观”需要市场实践再配合一段时间,需要市场各方再多些耐心。实践是检验真理的唯一标准,道路是错是对,总要走上一段。在我国这样的“新兴加转轨”市场中,推行市场化导向的改革措施,土壤固然不肥,观念尤需巩固。相比而言,制度的调整总要容易一些,机制的培育则大大需要耐心。

由发行节奏的事实放开,我们可以积极预期,在成熟的“破发观”及以此为代表的市场机制、市场意识充分建立后,我国新股发行将充分具备向注册制演进的条件。春风多厉,强饭为嘉,共识者勉。

[责任编辑:lizy] 标签:破发观 三高 申购新股 
打印转发
凤凰网官方推荐:玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯