王寿臣：农村孩子就应该留在农村吗

2011年03月11日 15:43
来源：凤凰网财经作者：王寿臣

0人参与0条评论

王寿臣

3月8日，有媒体报道，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平在分组讨论时称，不应鼓励农村孩子上大学，“他们读完大学不回家乡就是一个悲剧”。王平称，农村孩子上了大学也可能找不到工作，又不愿回农村，“上大学的费用很高，往往一家出个大学生就返贫了”。她认为，农村孩子如果读中专或高中就会回到农村，也许就发展起来了，“有技术，有目标，有幸福”。(2011年3月9日《京华时报》)

发表这样的高论，又是出自一位政协委员之口，实在让人始料不及。其实，她只说对了一点点，那就是农村孩子求学的欲望被高昂的学费拒之门外。“上大学的费用很高，往往一家出个大学生就返贫了”。也许这才是她不鼓励农村孩子上大学的初衷。但是，反过来想一想，如果王平一家也是在农村，她还会这等言论吗？

农村孩子考上了大学，因为学杂费的昂贵，导致家里不堪重负而返贫，这不仅是农村家庭的悲哀，也是中国社会公平、中国教育公平的悲哀。

旧时的“书中自有黄金屋”的说法曾经一度被批判，这是没有道理的。用现在的话说“黄金屋”就是财富，只有通过读书有了知识才能创造财富，从而改变命运。农村的孩子不同于城市里的孩子，他们对知识的渴望程度比城里的孩子有过之而无不及，他们之所以节衣缩食要读书，要考大学，目的就是为了通过学习知识改变贫穷的命运。他们并不是不知道读大学对他们的家庭来说是一笔巨额的费用，即使这样，他们的父母也要把孩子读大学视为走出贫困的唯一出路。于是，有不少家庭为了凑齐学费，借遍了亲戚朋友。有的家长万般无奈，用捡破烂、卖血赚来的钱给孩子交学费。如果，按照王平委员的逻辑，那么，农村孩子唯一有可能改变命运的路子，就会被堵死。换句话说，农村的孩子永远是农村的孩子，他们的一生永远要在农村过活。

至于说农村孩子上了大学也可能找不到工作，这是现实。但是，找不到工作并不仅仅是农村出来的大学生，城里的孩子大学毕业后同样要面临就业的问题。他们不可能因为一时找不到工作而回到农村，那样的话，读大学几年的花费怎么办？

农村要发展，不能只将责任推给农村孩子，让农村孩子去读高中、读中专，从哪里来到哪里去。改变农村的面貌，是全社会的责任，城里的孩子读大学后也应该多为农村发展想一想。

简单地把农村孩子上大学遇到的经济压力，想当然地用限制他们上大学的方法来解决，这是一种带有歧视性的短视行为。如果多把心思放在改变民生、提高社会公平、教育公平方面，也许教育悲剧会大大减少。

每个人都有说话的权利，但绝不能不加思考，信口开河，想怎么说就怎么说。