中国核电要考虑“万一”

2011年03月18日 23:09
来源：经济观察报

0人参与0条评论

林伯强

国际上对日本核泄漏的反应

北京时间3月11日，日本东北部宫城县以东太平洋海域发生里氏9级特大地震并引发海啸。据目前统计，此次地震海啸除了人员伤亡之外，更为麻烦的是地震海啸导致的核电站泄漏及核辐射。这再次引发了人们对核电安全的思考。

自从上世纪70和80年代发生了几起核泄漏事故，如美国“三里岛事件”及前苏联 “切尔诺贝利核事故”，之后很多人抗拒核电发展。随着新建的核电厂安全技术的提高，以及经济可持续发展更加注重电能供应、环境污染和温室气体效应，人们对核电的兴趣再次提高，近期许多发达国家政府也表示了对核电的兴趣。但是，日本此次地震带来的核灾难可能会给世界核电产业的发展带来一定的影响。

日本的反应当然最为激烈。日本民众的核恐慌，既有历史因素的影响，又有对日本核能发展现状的担忧。二战以来，日本每年仍有数千民众集体哀悼死于原子弹下的广岛和长崎罹难者，历史的伤害是日本核能心理恐慌的先天之症。目前，尽管日本核能设施的建筑结构足以承受地震震动，发生重大地震时还会自动关闭，但是自上世纪90年代以来，日本因各种原因发生多起核安全事故，令日本舆论近年来一直强烈反对核能发电。

相对于其他发达国家，德国的反应也比较强烈。日本大地震引发福岛第一核电站发生爆炸并导致放射物泄漏事故后，德国政府当天晚间宣布，将全面检查境内17座核电站的安全标准。日本发生地震当天，德国举行6万人示威要求立即关闭本国所有核电站，体现了德国民众对核电危机的担忧和心理恐慌。

世界环保组织的声音基本上可以预见。他们警告日本正处于一场核危机，而其可能带来灾难性后果。由于离广东大亚湾核电站较近，香港也对核电表示了担忧。他们认为，科技先进和安全意识都很强的日本，尚且无法阻止核泄漏灾难发生，中国同样是地震灾害频发的国家，且有很长的海岸带，一旦发生类似天灾，亦很难避免核泄漏的危险。

对中国的启示

那么，日本核事故对我国核电发展有什么潜在影响和启示呢？能源问题是“两会”重要议题，核电发展对于保障我国能源供应和 “低碳经济”转型有重要意义。日本事故引发的核恐慌，可能会在一定程度上影响我国核电产业的发展。虽然日本核灾难的影响尚待评估，对全球，乃至我国的核电发展影响也难以确定，但是，可以确定的是，对于核电发展，将采取更为慎重的态度。

首先，从技术上说，日本受影响核电站采用的是二代核电技术，最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。中国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术则不存在这个问题，因其采用 “非能动”安全系统，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统，冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，从而恢复核电站的安全状态。因此，技术上专家们认为，日本核事故对我国核电发展不会有太大影响。

其次，日本的经验说明，核电除了设计、建设、运行安全，还需要考虑如果在“万一”的情况下，如何把损失最小化。国家到核电企业层面都需要做好安全预案，甚至预演。

最后，也是至关重要的，是加强对公众核能安全知识的普及。目前欧美发达国家民众核恐慌主要来自一些非政府组织，如绿色环保组织等的游说。而中国不同，对核电的恐慌可能会来自于政府对安全问题的回避。因此，政府应当正面、积极主动公开相应的信息，加强对公众核能安全知识的普及。

总的来说，无论日本的核电危机最终如何收场，都将给全球核电发展带来复杂和敏感的影响。核电之争仍将长期持续下去，并将在一定程度上影响全球核电政策及能源电力政策的调整和实施。

(作者系厦门大学中国能源经济研究中心主任)