发改委称上调油价有利于遏制过度消费

2011年04月07日 20:35
来源：凤凰卫视

0人参与0条评论

正在加载中...

凤凰卫视4月7日《金石财经》节目播出“发改委称上调油价有利于遏制过度消费”，以下为文字实录：

安东：发改委表示，上调油价有利于遏制过度消费，路透社的文章预计，100美元有可能成为油价新的底部。花旗私人银行的报告指出，北京、上海人气上升，未来将吸引全球的富人生活投资，《华尔街日报》认为，印度人口结构佳然而素质却参差不齐。欧洲央行加息在即，欧美的利率政策将会出现背驰，而美国联储局内部对于松紧货币政策也存在着分歧。

好，首先来看一看今天的股市收盘行情，沪深两市在今天是小幅高开，随后窄幅的震荡，高位整理在午后冲高，上证综指是升上了5个月以来的新高收盘。另外香港股市今天走势比较的反复偏软，全天的波幅只有173点，中场是微跌了3点，结束了五连升。

而在报章消息方面，由于利比亚以及中东的局势持续紧张，引发了原油供应方面的担忧，国际油价近期是大幅的波动，不断地冲上两年半以来的新高，沙特记得是曾经在2008年底的时候表示，油价在每桶75美元对生产商和消费者来说都是合理的价位，但是从近期水平来看，100美元会不会已经成为了油价新的底部了？

我们就看到，纽约原油期货在昨天是再次攀上了2008年9月以来的最高位，今天微幅回落之后是继续上升。纽约5月份的期油价格昨天收盘报每桶108.83美元，尽管美国能源资料协会公布最新一周的原油库存是增加了195万桶，多于市场的预期，但是投资者并没有受数据的影响，最新大约是在109美元，而5月的伦敦布兰特期油的价格是以每桶122.3美元坐收，是2008年8月以来的最高记录，最新是大约在122.33美元，而在进价方面也是连续第三天升到了记录高位，每盎司大约是在1460.5美元。

而《金融时报》今天的文章就说了，说从利比亚目前的局势判断，在可见的未来，利比亚的石油产出将会仍然受到限制，而这样的局势对于石油市场造成的影响也将会维持相当长的一段时间。《路透社》则是引述国际能源署副主管琼斯的话表示，目前油价飙升并不能完全归咎于投机活动，还是受到一定的基本面支撑的，其中就包括像强劲的需求增长，中东北非原油生产国的政局不稳，以及供给紧俏使得库存下降。

不过琼斯也认为，当前的油价已经开始损害经济增长，使得消费国面对着很多的压力。《路透社》就认为，说生产成本上升，全球经济增长恢复到更为强劲的水平，以及沙特阿拉伯的平衡预算需要，所有这些因素都有原油价格提供强劲的支持。《路透社》预计说，每桶在100美元附近有可能成为原油价格新的底部。

国际原油价格的大幅飙升也牵动着中国消费者的心，为什么呢？因为咱们内地的成品油价格和国际油价有一个联动机制，中国发改委是由周四的零时开始上调汽油和柴油的价格，是今年内的第二次上调成品油价。发改委就表示，说适时的调整油价有利于抑制石油消费过快增长，以及国民经济的稳定运行和可持续发展。

发改委在上调油价之后就回应说，在当前通胀压力依然比较大的情况之下，仍然上调成品油的价格，主要是基于国际油价今后一段时间将会继续在高位运行，而在坚持成品油价接轨机制的前提之下，适当的调整成品油的价格有利于经济稳定运行和可持续发展，发改委同时指出，为了缓解对价格总水平的影响，政府已经延迟了调价，并且进一步的压缩了调整的幅度，并且将会按机制对农民等困难的群众和公立行业进行补贴。

前一段咱们也说过，国际油价波动剧烈，按照中国现行的成品油定价机制，早就已经符合22天上下波幅4%这样一个调价的条件了。

面对通胀的压力，发改委当时是指出说，会推迟国内成品油价格的调整，不过推迟并不太久，今天有文章就说，虽然是按照定价机制进行了调整，不过在这样一个节骨眼上上涨油价肯定会加剧通胀的压力，而且文章发现了一个有趣的情况，那就是对于通胀起到一正一反两种完全不同效果的利率和油价，在过去的半年当中，居然每一次的调整都是同步而至的。最近4次加息分别是在去年的10月、12月，今年的2月和4月，而4次成品油价格的调整也是在这4个月份，这对于管理通胀的工作无疑增添了难度。

根据《华尔街日报》的消息，中国石油是计划将4月份的原油加工量比上一年同期提高15%，来减轻部分地区供应紧张的问题，特别是春播期间的市场供应，同时要求旗下的炼油厂4月份把开工率保持在98.5%以上，把成品油的产量比上年同期提高19.5%，

《金融时报》分析认为说，这次的油价调整对于发改委，对于中国的成品油定价机制来说都是一个考验，因为原油价格大幅的上涨，中国的大型油企面临着成本增加的压力，有调价的需要。而在另一方面，发改委也同样担负着遏制通胀这样一个职责，接下来也许还会面临着更大的考验，那就是如果国际油价继续走高，咱们的成品油价格是继续跟着调整还是会被迫的再次重新考虑成品油的定价机制呢？朱先生您怎么看？

朱文晖：发改委又调价了，是发改委调价，我想这个肯定开车的人又很不满意，发改委表示他自己很委屈，我已经是延后调价了，调价的幅度比国际油价涨的幅度还要低，理论上我已经考虑很多了，而且是根据这个定价机制我是这么做的。现在问题其实出在定价机制和整个国家三个大型石油公司的核算机制出了问题，你看的这个机制很合理的，国际怎么动，我就怎么动。但是如果说你只考虑那个炼油企业的效益，恐怕也会有很大的问题，我们现在就是如果说物价是发改委要控制的一个非常重要的宏观经济的指标的话，那么你必须要把整个三大石油公司的核算体系做一个重大的调整，这是能做得到的。

你不能够一方面说炼油企业亏损，但是我整个集团，包括采油业务我盈利很多，我想如果说我们能够让大家来共同负担油价上涨的压力，一方面能够很好的抑制通胀，另外一方面又能够很好的平息社会的不满，其实我们看到近段时间为了抑制物价上涨发改委做了很多工作，比如说他去要求一些食品企业不要涨价，要求化工品的企业不要涨价，大家觉得很好，但是为什么不能够在这个方面多做一些工夫？让大家对国有垄断企业的抱怨声不那么大呢。