向标普致敬

2011年08月14日 23:04
来源：投资者报

0人参与0条评论

一家评级机构对全世界最强大国家的政府信用提出了质疑——下调美国主权信用评级，而这导致一周来美国以及全球金融市场的巨大下跌。标普好像闯了祸，导致大家亏损严重，但我们要向他致敬！

我们相信，标准普尔公司事前一定知道自己这一史无前例的举动，将给世界带来巨大的冲击，其严重后果怎样形容都不为过。但他们仍然做了决定。除了基于对评级本身的学术判断外，我相信人们会讲出许多标普这样做的理由，但其大义凛然，勇敢无畏的表现，仍然值得我们尊敬。多年之后再回首，这一点会尤为世人认可。

标准普尔(Standard & Poor's)，总部位于美国纽约市，由亨利·普尔先生于1860年创立，是一家典型的民营企业。1906年标准统计局成立，提供在此之前难以获得的美国公司的金融信息，1916年标准统计局开始对企业债券进行债务评级，随即开始对国家主权进行债务评级。1940年开始对市政债券进行评级。标准普尔的实力在于创建了独立的基准，他们以客观分析和独到见解真实反映政府、公司及其他机构的偿债能力和偿债意愿。

2011年4月18日，标准普尔将美国国债评级展望从“稳定”下调为“负面”，金融市场当即震荡，美国国债在经历短暂下跌之后继续上涨。标普当时警告称在未来两年，有三分之一的可能性，美国将会失去最高级别的“AAA”长期主权信用评级。而8月5日晚，标普发布报告将美国主权信用评级从AAA下调至AA＋。

标普在声明中称，从2003年到2008年，美国政府总赤字占GDP的比例一直都在2%到5%之间波动，但在2009年，美国政府赤字占GDP的比例超过了11%，明显高于大多数拥有“AAA”信用评级的主权国家，且到目前为止仍未恢复正常。标普负责主权信用评级的主管表示，如果美国的未来表现没有起色，还有进一步下调评级的可能。

标普的评级一宣布，世界震颤，全世界的政治经济领袖一片忙乱。从5日下午开始，欧洲主要国家领导人就开始了紧急密集磋商。法国总统萨科齐、德国总理默克尔、意大利总理贝卢斯科尼和西班牙首相萨帕特罗密集电话沟通，讨论欧洲国家债务危机问题。七国集团(G7)财长与央行行长在亚洲市场开盘前，作出关于《金融稳定增长》的声明。但金融市场并没按他们的希望行事，这两天国际金融市场的崩溃表现我们就不赘述了。

美国政坛人士表示，“美国人想要什么都当第一”，信用评级遭降“对美国是一大羞辱”。新泽西州政治学家贝克表示，标准普尔调降美债信评，无疑冲击了奥巴马的政治声望，这让共和党总统候选人逮到把柄，可攻击奥巴马是美国首个在任上经历信评降等的总统。

这就是标普，一跺脚让地球乱颤。而且没有给自己的祖国留面子，没有给当日积极沟通的政府留面子，没有顾及大多数市场参与方的利益。这家有着百年历史却没有“爱国主义”信仰的民企，“不讲全局”、“不讲政治”、“不讲维稳”，只是依据自己的信条与评价标准，冒天下之大不韪，对本国政府给出了绝情的评判。

当然也许只有在这样的国度里，才能有这样的事情出现。美国政府虽然努力阻止标普发出降级评价，但并没有禁止它发出这种有损“党和政府形像”，有损“大多数人利益”的报告。面对标普的负面评价，政府只是积极地从正面进行辩护，或以被批评者的身份发泄不满。

奥巴马总统为政府辩护说：“不管某个评级机构说什么，美国一直而且将始终是3A级国家”。他希望，在股市暴跌时，投资者会支持美国。华盛顿将通过展示更多的政治意愿，摆脱弊病。财政部长盖特纳表示，“标普显示了非常糟糕的判断”，标普的决定是对美国的财政“缺乏了解”的表现，“他们从预算协议中得出的结论是错的”

一国政府及其高官，也不过是从技术层面挑对方的错误，而不是以强权高压面对负面评论，或是干脆直接关掉标普了事。这就是美国的价值观，这就是法治社会，大家依法依理进行公平博弈。

美国的欧洲的经济问题，不说就不存在吗？金融市场的崩溃是标普评级造成的吗？标普不说出来经济就没事吗？高速列车会因一个质量检测员说它有质量问题而发生事故吗？一个负面事件会因为媒体的报道，而使它成为负面事件吗？经济问题、债务问题本已在那里，评级下调只是个导火索，它不过是压垮全球股市的最后一根稻草。这两天国际金融市场的暴跌，实际上恰恰证明了标普是对的。标普没有必要为此心存愧疚。

有债券大王之称的太平洋投资管理公司管理者比尔·格罗斯对美债信用下调的看法是：我一直以来都在批评他们，我认为标普总算有点骨气。他们对这个不良的政治体系和赤字作出了回应。我向他们脱帽致敬。

那艘本已严重破损的经济之船，被沉重的债务压得危机四伏，一个观测员大喊“这条船没有以前安全了”。标普就是喊出警报的人。现在让我们记住下面两个人的名字。标准普尔总裁，蒂文·沙玛；标普主权债务评级委员会主席约翰·钱伯斯。向他们致敬。