巴菲特：美应向富人多征税

2011年08月16日 09:09
来源：每日经济新闻

0人参与0条评论

我们的领袖一直号召大家要“共患难”。可是到落实口号时，我却被摒除在外。我问其它超级有钱的朋友预期将面临何种“痛苦”，却发现他们和我一样不受影响。

当中下阶级的人在阿富汗为我们奋战，当多数美国人勉强维持生计，我们这些超级富豪却继续享有特别的减税优惠。我们当中有些是投资经理人，从每日的工作可赚进数十亿美元；这些收入被归为“附带收益”(carried interest)，享有15%的优惠税率。一些所谓的长期投资人，即使只持有股指期货10分钟，60%收益也享有15%的税率。 in

诸如此类的恩宠，是美国国会议员觉得有必要保护我们所惠赐的，彷佛我们是濒危物种。有位居要津的朋友照应真好。

去年我的联邦缴税单(包括所得税和薪资税)是693万8744美元，看似可观，其实只占应纳税所得的17.4%。这个税率远比我们公司其它20个人都低，他们的税率从33%到41%不等，平均为36%。

如果你和我的一些超有钱的朋友一样靠钱滚钱，你的税率可能比我低些。但如果你靠上班赚钱，税率肯定超过我--而且可能超出很多。

想了解个中原因，必须检视政府收入的来源。去年约80%收入来自个人所得税和薪资税。超级富豪多数收入被课以15%的所得税，但他们几乎不用缴薪资税。中产阶级的情况不同：一般而言，他们的所得税率从15%到25%不等，还得负担沈重的薪资税。

回顾1980和1990年代，富人纳的税多得多，我的税率约落在中间。根据我曾听过的理论，我本应大发脾气、拒绝投资，因为政府对资本利得和红利课的税偏高。

但我并没有拒绝投资，其它人也没有。据我60年来身为投资人的经验，即使1967到1977年资本利得税达39.9%，也不曾有人因为政府对潜在收益课较多税就不投资。人们投资是为了赚钱，从来不会因为可能被课更多税而打退堂鼓。