全球竞争力转移：从发达国家到新兴市场(3)

2011年09月14日 01:22
来源：第一财经日报

0人参与0条评论

领跑全球的瑞士和新加坡

夏心愉

世界经济论坛本期全球同步发布的《2011~2012年全球竞争力报告》(下称《全球竞争力报告》)显示，瑞士连续第三年夺得冠军，成为全球最具竞争力国家；而作为亚洲最具竞争力的国家，新加坡在本期评选中超越瑞典，夺得亚军；瑞典则下降一个名次，位列第三。

《全球竞争力报告》指出，今年获得前10名的经济体一如往年，仍然以欧洲国家为主，瑞典、芬兰、丹麦、德国和荷兰仍牢固确立其具有竞争力的地位；新加坡保持了上升势头，并跃居全球第二；与此同时，从危机中复苏的英国重回前10名。

政策环境和银行业“推升”瑞士

是什么让瑞士蝉联榜首？

世界经济论坛全球成长型公司中心资深总监蒋睿杰与会期间接受记者采访时表示，瑞士能够成为全球最具竞争力的国家，背后有多重因素。他强调，瑞士政府对国家的有序管理为瑞士加分，“瑞士是一个只有700万人口的小国家，它的政策环境一直很稳定”

昨日，曾在瑞士进行过不动产和公司业务投资的美籍华人Ivan Wong在接受《第一财经日报》记者采访时表示，对他而言，瑞士最具吸引力的地方，是其作为中立国安全稳定的国际政治环境、“避税天堂”的利好，以及高效且私密的银行业体系。

Ivan Wong对瑞士的私人银行提供的公司财务和个人资产风险管理服务印象深刻。他称，当地的银行家和专业顾问对开设离岸公司等业务非常熟悉，而且操作专业；此外，瑞士的银行还有高效金融网络，“在世界各地出差时，可以不亲自出面，甚至不用上网，只是一个电话，就可以搞定股票买卖、第三方存汇等各种业务”

对于在瑞士的生活环境，Ivan Wong称：“瑞士生活水平高、治安稳定、当地人都会说两三种语言、通讯交通都很方便。”但他也毫不避讳地指出：“这一切都是建筑在高消费、高、物价之上的。瑞士的几个大城市，可能是全世界物价最高的地方。

Ivan Wong对瑞士银行业的感受不是特例，国际著名投资大师吉姆·罗杰斯对瑞士银行业的青睐也显而易见。罗杰斯在其《投资大师罗杰斯给宝贝女儿的12封信》中就提及，他对女儿的理财规划中有重要一条，即“把钱存在瑞士”

银行保密制度打开“缺口”

《全球竞争力报告》以官方口吻肯定了瑞士“表现强劲”。报告称，瑞士最显著的优势是其创新能力、技术准备，以及高效的劳动力市场。此外，瑞士的科研机构在全球名列前茅，并且，其学术部门与商业部门之间有着密切的协作，加上企业在研发方面的高投入，这些都确保了研究成果转化为适销对路的产品，而瑞士强有力的知识产权保护体系也增强了这一优势。

此外，报告还肯定了瑞士在此次评选中位列世界第7位的公共机构有效性和透明度、位列第5位的优秀的基础设施建设、位列第5位的商品市场的良好运作，以及位列第11位的宏观经济环境稳定性。

对于瑞士蜚声于世的银行业，《全球竞争力报告》指出，瑞士发达的金融市场在此次评选中居于世界第7位，而这正是受益于一个比去年评估所显现的更为稳健的银行业体系。

正是这样一个银行业体系，凭借着专业服务和享誉全球的保密制度，帮助瑞士吸引了大量境外存款。据瑞士有关方面估算，瑞士金融业的财富管理业务占全球私人总资产的1/3，金融业每年为瑞士财政的创收远远高于同样声名在外的瑞士医药和机械制造业。

“但瑞士银行业的保密制度已经有所松动了。”Ivan Wong表示，各国政府这两年查得紧了，瑞士银避税天堂”的地位已经开始受到新加坡等国家的“威胁”

据了解，最近一年内，瑞士分别与英国、德国、希腊等签署了新修订的双重征税协定，瑞士政府将对外国居民在当地银行的账户实施税收扣缴，然后转交给该国政府；在此之前，瑞士已和美国、法国等签署了类似协议。“客户信息保密制度”这一瑞士银行业的最大卖点，正逐渐成为他国政府的众矢之的。

据英国《金融时报》报道，上个月，在美国检察机关调查瑞士的银行家们是否帮助美国富人避税之际，至少又有6家瑞士私人银行成为新的调查对象。此次调查过程中，美国当局通过与瑞士政府达成的协议，得到了近5000个客户的姓名，瑞士的银行业正承受越来越大的压力，交出更多的客户资料。

《金融时报》评论称：“瑞士自诩的银行保密制度已经被打开了一道缺口。

上升中的新加坡

此次《全球竞争力报告》中，新加坡在全球最具竞争力经济体的排名中跃进一位，超越瑞典排名第二，仅次于瑞士。

《全球竞争力报告》称，新加坡整体的低腐败、政府的工作高效率，以及货物市场效率和劳动力市场效率，这些项目都位居全球榜首。此外，新加坡的金融市场的成熟度被评估为世界第2位，陆路交通、海港和机场等基础设施则位列全球第3位。

此外，《全球竞争力报告》还提及新加坡对教育的高度重视，以及为国民提供以应对全球经济快速发展的技能培训。

《全球竞争力报告》同时指出，新加坡在对新科技的应用和企业经营成熟度方面还有改善空间。在这两个领域，新加坡的得分分别只有5.9(位列第10)和5.1(位列第15)。相比之下，瑞士在对新科技的应用方面得分为6.3(位列第1)，在企业经营成熟度方面得分5.8(位列第3)。