SuhasGopinath:印度政府基本不干预互联网发展
凤凰网财经讯 2011年夏季达沃斯论坛于9月14日-16日在大连举行。本届论坛主题是“关注增长质量,掌控经济格局”。凤凰网财经进行全程直播报道。
GLOBALS公司CEO Suhas Gopinath在题为《数字亚洲》的分论坛上表示,印度政府对互联网的干预几乎是可以忽略不计的,实际上印度政府用推特和facebook来提供一些公民服务。比如说市民有一个问题的话,他可以通过推特和facebook和有关部门联系。以下为SuhasGopinath相关发言实录:
问:我来自于道琼斯,我想问的是政府控制在亚洲特别是在中国所发挥的作用,我们在谈亚洲是不是能够引领数字技术,但是像Facebook和Twitter这样的技术在中国不能用,这样的技术是不是根本用不着?因为刚才王董事长也谈到了中国当地的一些类似的网站和应用。
George F. Colony:您到我下一个题目去了,是政府和社会,政府和数字技术之间的关系,哪一位来回答一下这个问题?
Takeshi Natsuno:这是非常值得争议的难题,谈中国的问题之前我想举一个日本的例子。在移动技术方面日本是非常领先、超前的,日本几乎所有的手机都能上网。但是4年前日本政府干预过运营商的商业模式,经过那次的干预之后,日本创新的速度放慢了。但是我不知道这个干预是好事还是坏事,因为抑制了运营商发挥了作用之后,还给其他公司制造了更大的竞争空间。我的意思是说政府干预不一定是件坏事,但是我们要找到这个微妙的平衡,政府和私营部门之间必须要能够理解政府干预的益处和弊端。我不了解中国的情况,比如说中国的防火墙。
George F. Colony:说简单点干预越多越好,还是越少越好?
Takeshi Natsuno:我觉得是越少越好。
SuhasGopinath:印度政府对互联网的干预几乎是可以忽略不计的,实际上印度政府用推特和facebook来提供一些公民服务。比如说市民有一个问题的话,他可以通过推特和facebook和有关部门联系。
George F. Colony:也就是说印度政府在推动更多互联网的普及?
SuhasGopinath:是这样的,在印度政府不是干预的因素,而是推动数字普及和采纳的因素。
Michelle Guthrie:我同意您的观点,因为从本质上来说,互联网一旦有障碍的时候,都会带来方方面面的问题。比如说在印度设一个数据中心,如果有这样一些障碍的话,我们就不太可能把数据中心设到这样的国家。
相关专题:2011夏季达沃斯论坛
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
湖北一男子持刀拒捕捅伤多人被击毙
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
频道推荐
商讯
48小时点击排行
-
2052232
1杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
992987
2杭州某楼盘一夜每平大降数千元 老业主 -
809366
3期《中国经营报》[ -
404290
4外媒关注刘汉涉黑案:由中共高层下令展 -
287058
5山东青岛住户不满强拆挂横幅抗议 -
284796
6实拍“史上最爽职业”的一天(图) -
175136
7媒体称冀文林将石油等系统串成网 最后 -
156453
8养老保险制度如何“更加公平可持续”
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立