欧元之父：中国不要学欧洲引入高福利社会模式(3)

2011年12月01日 07:05
来源：新京报作者：沈玮青

0人参与0条评论

所以我在想，能不能形成一种固定汇率制，以维护世界经济的稳定。

新京报：那你认为实现这一体系的阻碍有哪些？

蒙代尔：我觉得最大的困难是政治上的反对，比如美国。因为美元一直以来都是比较独立的货币，奥巴马总统在几年前谈到世界货币时曾说：“我们不需要什么世界货币，我们有美元”！我想，只有到这种汇率波动引发的震荡真正影响到了美国、使美国陷入了衰退，才能让美国意识到问题的严重性。

INTOR可以由国际货币基金组织创建，未来成为官方的全球货币。在这样的货币体系中，每一个IMF的成员都可以从中占有自己的一定份额。当然，只有当全球主要的经济体都同意、都支持INTOR的时候，它才能够有生存的余地。

新京报：那你觉得这个体系什么时候能够实现？

蒙代尔：1969年，我提出了对于欧元的设想。1970年，当我拜访欧盟委员会的时候，有人问我，嘿，蒙代尔：你觉得各国对欧元区的协议多久能达成一致？

欧盟什么时候才能建立起来？我说，怎么着也得至少三个星期吧。结果，1992年才在荷兰马斯特里赫特签署了《欧洲联盟条约》，决定在1999年1月1日开始实行单一货币欧元和在实行欧元的国家实施统一货币政策。这个决策从筹划到变成现实花了将近30年(笑)。所以你看，就算有了政治上的统一，要实现这些决议也是一个很漫长的过程。

INTOR也是这样，欧盟各国首先得讨论欧元-美元固定汇率，然后中国、美国再参与进来。不过要真的想做成这件事，只花几个月的时间就达成一致也是完全有可能的。只要是符合政府的政治利益，政府就愿意这么做。不过我觉得，在美国明年举行大选之前，推动INTOR的可能性很小。不过等过了明年，可能会有相关的工作启动。

中国可以直投南欧

新京报：你在演讲中也提到，现在不是投资欧洲的好时机。但也有观点认为，欧洲不可能自行解决问题，而需要来自中国和美国等外来帮助。你对这种观点怎么看？

蒙代尔：如果他们说的“救助”是指中国借钱给欧洲，那么这对欧洲目前的债务危机没有任何的帮助，相反还会进一步加剧他们的负债。中国真要想帮欧洲，就要进一步开放从欧洲的进口。

新京报：如果中国对欧洲进行直接投资呢？

蒙代尔：如果中国的高新技术企业去欧洲投资，那么当然对欧洲是有好处的。

新京报：其实最近中国商务部部长陈德铭也表达了对于投资欧洲企业的关注。他表示明年中国将继续派贸易投资代表团出访欧洲，并密切关注欧债危机后欧洲资产的出售。

蒙代尔：这对于中国来说当然是件好事，但对于欧洲来说这不一定是一个好消息。不过，我还是觉得中国应该投资欧洲，特别是应该直接投资南欧一些国家的企业，我想这对于欧洲来说应该算是很好的帮助。

新京报：你对欧债危机的解决提出了自己的建议。包括统一的欧元债券，以及统一的财政当局等。你觉得欧元区最终能否形成你所提出的“欧洲合众国”的设想？

蒙代尔：我觉得“欧洲合众国”是个设定的最终目标，但要实现这个目标需要下一代人的努力了。我们现在要做的就是接受这样的一个想法，然后为朝着这个目标努力做出贡献。这个目标最终会实现，但是现在不能操之过急。