达芬奇要爆料反戈一击直逼央视

2012年01月05日 09:27
来源：长江网作者：周靖国

0人参与0条评论

中央电视台《每周质量报告》记者李文学在中国网络电视台首页发布声明，否认敲诈达芬奇家居。1月2日，达芬奇家居对李文学的声明进行了逐条回应，表示愿意对簿公堂。达芬奇家居在网络上公布了几段视频和音频以佐证它的观点。并且表示欢迎李文学起诉，会在法庭上详尽披露相应的证据。来源:百度新闻综合。

这次不是达芬奇的流泪的时候了。“维权沟通”失败以后，达芬奇向新闻出版总署、广电总局进行举报，京市公安局经侦处报案，要求追究李、崔、唐等人涉嫌敲诈勒索和诈骗的刑事责任。面对达芬奇的“维权沟姿态，和指控力度，也确实好像可以看到其：证据在握。是一桩简单的“撕破脸”的事情吗?

从“达芬奇密码”到央视记者“敲诈百万”，一起云雾之下的新年闹剧，将如何收场?几多谜团将如何解开?多家相关单位将如何应对“跳起来”的达芬奇?广大公众真的有戏看了，嘿嘿。

先看达芬奇公司。被央视“达芬奇密码”之后，其总经理潘庄秀云在北京召开记者会，并“泪洒现场”。但也留下了公众质疑的场景：多方提问被拒绝，是显然的此地无银三百两。有没有造假行为，达芬奇矢口否认。其如此姿态，完全可以这样理解：如果让大家提问了，达芬奇无法回答，也无法解释，更无地自容。看到央视的暗访画面，相信达芬奇也会和公众一样，只有信以为真的感觉。那么一场没有任何“记者提问”的新闻发布会;一场被舆论普遍认为“独角戏”的新闻发布会;应在此情理之中。确实有一种我“可以造假”，你不许说话的“大家风范”

时至今日，《新世纪》的一篇《达芬奇案中案》，又把央视推上了新闻的风口浪尖。报道称，达芬奇自称“汇”了100万元摆平“造假门”，让公众把视线重新回到最初揭开“达芬奇密码”的央视记者身上。且此举是达芬奇与央视沟通未果而为之。一个涉嫌造假的家具企业，敢于同央视叫板，哪里来的如此底气?难道手中真的握有“铁证”?难道手中真的

面对突如其来的“敲诈”之嫌，央视记者也在网站作了公开回应：100万“敲诈”之完全是诬陷和诽谤。但在诸多的事实没有搞清楚以前，这也只能是记者李文学的一面之词。毕竟达芬奇公司的举报事件，是一个单位和个人的权利和义务之举。如此看来，达芬奇的产品质量问题，和央视记者李文学的职业操守问题，都应该在公众舆论之下，都应在相关权利部门的监管之下。

《新世纪》周刊称：中间人崔斌告知达芬奇，央视记者开出了100万元的“摆平”条件，因此达芬奇在7月28日，给收款地址为香港金钟道89号力宝中心一楼的中信银行账户转去15.52万美元(折合人民币100万元)。这句话是关键所在，这个“摆平”条件是否和央视李文学有关，李文学没有直接回复。那个香港银行账户，李文学也没有直接回复。作为央视记者，面对如此“诬陷和诽谤”，靠单一的“铿锵陈词”，而不去直接戳穿诬陷问题根源，也会让公众质疑。

达芬奇造假欺骗消费者，会为此而失去市场、失去消费者，最后关门倒闭，是咎由自取。而央视李文学被指“敲诈”100万，却涉嫌犯罪，而且会给央视带来“负面影响”。应该彻查，应该尽快还事实一个真相，给公众一个真相，也给李文学本人一个清白。