大成罢免重啤董事长议案被否一幕幕闹剧谁之过？

2012年02月08日 07:45
来源：深圳商报

0人参与0条评论

昨日，重庆啤酒召开2012年股东大会，审议免除黄明贵董事职务的议案和更换公司内部控制审议机构的议案。最终罢免议案以失败告终，A股首例基金公司提案罢免上市公司董事长惨淡收场。

罢免黄明贵议案被否

据了解，在位于重庆啤酒北部新区分公司接待中心，到场的股东寥寥，重庆啤酒方面却如临大敌，有警方现场维持秩序。此次登记的股东有70人，代表2.6659亿股，占公司总股本的54.87%。现场股东的态度则分为两派，有六位股东发言，其中两个是拥护重啤的。持反对态度的股东则质问重啤；支持的股东表示，是媒体夸大其词并不负责的报道，认为媒体将重庆啤酒妖魔化不够客观，不管重庆啤酒的疫苗研发是否成功，他们都将一如既往地支持重啤。

最终，罢免黄明贵的议案以97.43%的反对率被否，黄明贵依然是重庆啤酒董事长。昨日参加股东大会的股东持股数是2.6659亿股，持股比例总计54.87%，其中2.587亿股投了反对票，占投票股数的97.43%的以此分析，第一大股东嘉士伯和第二大股东重啤集团都投了反对票。

分析认为，嘉士伯此次反对罢免在意料之中，作为西部啤酒战略投资的一部分，变帅对嘉士伯并无太大利好。但嘉士伯公司提出聘请会计师事务所对重庆啤酒财务报告内部控制的有效性议案审议通过，表现出了嘉士伯方面对此次事件的高度关注。

经历基金和股民轮番发难后，重庆啤酒对乙肝疫苗态度依然不明朗，黄明贵在其总结发言中称，公司将根据试验总结报告的意见和联合用药进展情况，再决定后续工作试验的安排。

大成提出罢免案目的何在

大成基金去年12月份以10%以上股东的身份要求召开股东大会，而从去年12月起，大成旗下基金就在不断抛售重啤的股份，截至目前，其持股量所代表的票数已然没有任何影响力，那么大成此番逼宫目的何在？是转移基民的视线还是掩护出货？

对此，华银精治丁洋表示，大成提议罢免董事长就是告个状，关于投资失败得给基民一个交代，这是损失责任的担待问题，这一提案就是告诉大家责任在重啤，而不是大成。他认为，对重庆啤酒的质疑去年6月就已有很多，研究员报告都不专业，像是外行所写，基金为何会在高位重仓？从市场行为看，就是企业坐庄。关于是否大成基金借机出货，丁洋认为，大成基金的出货已经很透明，不存在借机出货的动机。

哲灵投资涂中华认为，因为重庆啤酒的信息披露存在问题，导致大成以及众多投资者的损失，大成要求罢免董事长是为了宣泄情绪。就像是消费者买的衣服破了，商场不给陪，但是就是要去商场闹一闹。转移基民视线也是其目的之一。

盛世新贵的王彦东表示，大成的确可以通过这个举动转移基民的矛头指向。关于出货与否，他认为，大成已经在低位杀跌，锁定了前期投资损失，出货并不是大成的主要目的，而且罢免董事长对大成的损失也于事无补。

重啤一幕幕闹剧谁之过？

A股市场第一桩基金要求罢免董事长的案例，就这样惨淡收场。重庆啤酒的一幕幕闹剧也在几个月内悉数上演，究竟是大成还是重啤的过错？

王彦东认为，重啤纯粹是讲故事的概念股，大成最初的目的就是投机，大成作为机构投资者，其投机的理念经不起考验，是此次投资失败的根本所在，他到后来就是反复地追涨杀跌，与机构投资者的价值投资理念是背道而驰的。

涂中华表示，双方的过错都很明显。首先，大成基金在高风险项目上投入几十个亿，集中度太高。并且其跟踪重啤也有很长时间，却看不清这样的研发究竟有没有戏，在专业上还是欠缺的。其次，重庆啤酒存在信披问题，并有操作嫌疑。为什么跌停前会放出大量，消息是怎么放出来的？揭盲前为什么又不停牌，任股价急跌？

丁洋则认为，要对质疑的声音进行思辨，辩证看待重庆啤酒的闹剧。制度才是根本的问题，重庆啤酒乃国有企业，董事长的任免不由股民说了算，中小散户基本没有发言权。同时，整个体制不改变的情况下，董事长岂能是中小股东说罢就能罢的。

现场直击

基金股东现场发难

黄明贵称问心无愧

7日上午9时30分，董事会由嘉士伯中华区总经理王克勤主持开始，占总股本54.87%的股东出席，黄明贵本人亦出席。

“我要发言！”9时50分，主持人宣布进入罢免提案投票环节，一直沉默的大成基金代表突然起立，打断会议流程发言。他再次重申大成基金认为重庆啤酒在治疗用(合成肽)乙型肝炎疫苗项目中相关信息披露不够完整、面对市场质疑和股价波动没有采取任何措施和回应，直指黄明贵作为董事长负有重要责任。发言结束后，该代表未参加投票，起身离开了会议现场。在随后的自由提问中，股东亦频频发难，一位股民指出，乙肝疫苗主要研发人员无一到场，佳辰制药人员亦未列席，不能对已披露数据进行解释，这是对股民不负责。

黄明贵回应认为，解释已披露数据不在本次临时会议议程范围内，疫苗实验最终结论要看项目总报告。

随后，黄明贵代表董事会，针对股民共同关注的停牌、疫苗揭盲、内幕交易、后续研发进行了回应。他坚称，重庆啤酒作为一家上市十余年的公司，一直严格按照监管部门和投资者的要求，及时、准确、公平、完整地披露公司所获取的有关乙肝疫苗事项的所有信息，不存在应尽而未尽之责。关于内幕交易，公司已经开始自查；而投资者普遍关注的对照组28%的疑问，他认为，科学试验及其数据的解读，有它极其复杂的原因。这项工作，应该由从事临床试验和研究工作的专家们进行解读，关于对照组数据被认为偏高，从事本次试验的专家也正在讨论之中。

最后，黄明贵从个人角度总结发言，称依然看好重啤乙肝疫苗项目，在此次事件中问心无愧。(据新华社重庆2月7日电记者张翅)