刘长乐：国际大城市的文化包容性值得借鉴

2012年02月26日 20:52
来源：凤凰卫视

0人参与0条评论

凤凰卫视2月26日《电视论坛》节目播出“刘长乐：国际大城市的文化包容性值得借鉴”，以下为文字实录：

陈鲁豫：刘老板讲到的那个深圳市民登的那个广告，京生部长您给我们再把全文再念一下，听了以后都非常感动。

王京生：这个广告的内容我遵鲁豫和主席的意思我念念，封面写的是“感谢你香港人”，“香港人谢谢你，两地同文同种，都是龙的传人，因为明白你们所作的贡献，所以欢迎你们来深圳生活；因为明白你们心存大爱，所以感谢你们每一次捐款；因为明白你们爱这个民族，所以期待你与我们并肩前行；因为了解你们用的是繁体字，所以下面也用繁体字”

它就在广告上也用了繁体字了，“来深圳仍尊重你的习惯，要不是香港我们会更艰难，强烈要求公民能互相尊重并自我约束，媒体要弥合两地的歧异，而不是夸大地域的矛盾”，我宣布完了，这是昆虫和动物之争。

陈鲁豫：刚才听完这个广告全文之后刘老板也讲到，说这是给媒体也提出了一个要求，老板这方面您有什么其他的见解。

刘长乐 太平绅士(凤凰卫视董事局主席、行政总裁)：我今天看了这个消息以后，我还是很受触动的，因为我觉得作为媒体人所反思的问题是什么呢？实际上说老实话，在这次的关于动物和昆虫这样的一种对决或者是漫骂之中，媒体扮演了不好的角色。真的说老实话，我甚至觉得我们凤凰卫视也有检讨的空间。

就是在这样的一种文化的对撞中间，媒体应该发挥的作用是包容，应该是包容的，不然的话这个问题就会非常的尖锐，之所以我们要研究大城市的扩张或者是新移民的凸显，这样的一个问题，就是因为实际上没有一个城市的发展。我刚才讲了2020年，将有20个两千万人口的城市，肯定不是这个城市自己生出来的，肯定是移民或者是包括农村向城市转移。因为中国城市化的进程到现在为止，昨天吕市长说的数字是51.75，51.75%的数字，农村的人口已经低于城市的人口，这个进程是个什么概念呢？

现在印度是30%，印度的城市人口，印度尽管是金砖五国也好四国也好，但是它的城市化进程是远远的落后于中国，但是我们是不是已经就此止步了呢？或者说我们就到此为止了呢？我觉得应该还是向前发展的，因为城市让人们的生活更美好，这是大家都认同的一个概念。美国的城市化进程大家都知道这个数字，82%，所以大城市的规模会越来越大，在这样的一种情况下，移民的规模也会越来越多，文化包容的问题也会越来越凸显。

现在我们知道，最大的城市东京是3600万人口，这样一个规模的城市，所以我觉得就文化的包容问题如果不解决呢，对我们来说影响会非常大的，有很多的城市对我们来说都是很好的范例。比如说阿姆斯特丹，阿姆斯特丹统计学认为，阿姆斯特丹拥有的国籍是178个，这个城市有178个国家的人在这里生活。伦敦也是一个非常国际化的城市，在伦敦使用的语言是300种，300种语言，这些城市他们的包容性，都给我们提供了非常好的范例。

但是我们也应该看到，挪威布雷维克事件的枪声，使我们那些提倡比较右倾的，或者是极右的一些民粹主义的人应该萌醒了，所以我觉得我们的这个关于动物和昆虫的这种对峙，发展下去的恶果，也许就是，也许啊就是布雷维克事件在中国的重演，那就是非常严重的事情了。

而且中国如果发生布雷维克事件，那它受到的伤害和影响，包括规模那就是非常惊人的了，所以我觉得媒体能够登这样的广告，并且有这样的热心人，拿出来10万块钱来登这个广告，是非常值得提倡的。我觉得是一个非常重要的一个新闻事件，对我们来讲，我们由衷的感到欣慰，深圳出了这样的名人。

但是我觉得也有意思的是另外一个问题，就是我们在强调文化多样性的时候，我们是不是就不强调个性化了，刚才龙部长讲了，这是问题的另外一个方面，当然文化的个性问题要强调。法国有一个例子，法国电影它引进美国电影的时候，它是有一个限制的，那就是法国自己的影片不能少于40%，当然有比它包容的国家英国，英国是不能少于10%，有比英国更包容的国家，就是德国和意大利，不能少于5%，一个比一个少。这个龙部长可能知道，乌拉圭谈判的时候到底是应该多少，是什么概念，我不是很清楚，但是我觉得呢，在中国现在的文化大发展和大繁荣的过程中间，中国自己的文化产品也应该有一些发展的空间，和政策的相对的保护的一些优势。

所以从这个意义上讲，我们既要注意文化的多样性，又要强调文化的个性，千篇一律的城市，千篇一律的街道是非常丑陋的，非常难看的。因为大家都说街道是文化的灵魂，是城市的灵魂，我们全国现在有很多的街道，长的一个样子，一个模样，那真是要命，所以我觉得在文化多样性的同时也要强调个性。

打印转发