让监管的归监管市场的归市场

2012年04月28日 09:26
来源：华夏时报作者：古月

0人参与0条评论

上周，资本市场的热点人物莫过于王亚伟。作为华夏大盘基金的掌门人，王亚伟据传终于感到累了，准备辞职了。作为基金业内曾经的一哥，王亚伟的跳槽，自然牵动很多人特别是基民们的神经。

与辞职相比，王亚伟还有更吸引眼球的传闻，那就是与证监会主席郭树清的一场PK。

近日市场传闻，4月23日下午，王亚伟在郭树清出席的一个会议上，大谈特谈银行股不好，表示坚决不买银行股。郭主席当场就愤怒了，直接对王亚伟说：“你不懂。”次日，银行股在盘中集体飘红，之后又大幅回落。有人戏称，银行股早市的上涨是涨给王亚伟看的，随后的回落盘整是走给郭树清瞧的。

对于郭、王二人的“激烈争论”，投资者更应将其看做是作为学术人的郭树清与作为投资人的王亚伟，对于目前何为A股最佳投资标的的一场学术争鸣。正如多位公募基金高管所言，市场不应作过多解读：“即使是真的，也纯粹是业务上的讨论，没有其他含义。

这件事，让我想起当年毛泽东关于李白杜甫的两种姿态。

作为诗人的毛泽东，在诗友面前曾表示喜欢李白，不喜欢杜甫。毕竟，毛泽东本人就是一位浪漫主义诗人，当然更喜欢李白的汪洋恣肆。但作为政治家的毛泽东，在公开场合，却总是将李杜二人相提并论。仅从这件小事就可以看出，这位开国领袖的公私分明。

让恺撒的归恺撒，上帝的归上帝。这应该是政治活动与学术争鸣之间的正常分野。同样道理，在证券监管与市场投资之间，也应该有比较明确的界限。正确的做法，应该是让监管的归监管，市场的归市场。

拿郭、王争论来看，如果郭树清不是以学者身份与王亚伟PK，而是以证监会主席的身份指斥王亚伟，那就难免有监管越位之嫌了。其实，即使郭主席真的施压，王亚伟也不见得能听他的。毕竟，作为基金管理人，王亚伟的最大职责是为基民服务，按基金契约要求办事，买什么不买什么，国家主席也管不着，何况证监会主席。

事实上，王亚伟早在3月披露的华夏基金年报中就这样写道：“银行业整体的盈利增长已脱离实体经济的支撑，未来盈利能力的下滑和资产质量的恶化难以避免”，“(创业板)部分优质成长股的投资价值逐渐显现。”相反，郭树清上任以来，却是旗帜鲜明地高举价值投资大旗，多次表述部分蓝筹股极具投资价值，这部分蓝筹股中，银行股毫无疑问是最核心的成分。而对于市盈率高企的创业板，他向来不感冒。

按理说，股票投资就是一个八仙过海各显神通的事，历来存在多种风格，中外市场无一例外。美国有几十年如一日长期持有蓝筹股的股神巴菲特，同样也有坚持短线、喜欢做空的大师索罗斯。在一个正常的市场上，只要你的交易合法合规，没有谁去过问你是价值投资还是波段交易。

保证市场正常的连续交易，保证投资者选择投资标的的自由，应该是一个成熟市场的起码要求。当然，不少市场也有所谓的投资者适当性要求，但即使如此，已经被允许进场的投资者，其正常的投资交易权利应该得到尊重与保证，只要不违规不犯法，监管机构不应该越位干预，更不应该以个人好恶影响市场走势。

正常的监管，应该既不越位，也不缺位。

在这方面，香港证监会的不少做法值得借鉴。作为全球最自由的市场之一，香港证监会平时几乎从不对市场具体交易指指点点。相反，只要发现造假上市之类严重侵害投资者利益的事情，则必定是重拳出击，毫不留情。

4月22日，香港证监会开出最高罚单，吊销兆丰资本的保荐人牌照，并处以4200万港元罚款。原因是，兆丰资本在内地布料生产商洪良国际于2009年申请赴港上市时，没有履行保荐人职责。之前内幕曝光时，香港证监会立即将洪良国际停牌，并冻结募资所得9.974亿港元，要求退还给投资者。与此相比，A股绿大地造假案相关当事人的处理之轻，想一想都让人汗颜。仅从这一件事上，国内A股监管目前需要加强的事情多了去了。

(作者为本报记者)