基金一哥辞职概念股集体走弱

2012年05月04日 07:29
来源：今日早报作者：刘伟

0人参与0条评论

虽然辞职的传闻已经不知道被传了多少遍，但谁也没想到最终的结果是真的“狼来了”。“基金一哥”王亚伟辞职的消息在“五一”小长假期间被证实。不仅如此，据《证券时报》报道，华夏基金总经理范勇宏也即将离任，并赴筹建中的中国基金业协会工作。

基金业内人士纷纷指出，这两个人辞职将成为中国基金业发展中的标志性事件。联想到此前的明星基金华夏大盘在一季度被赎回比例高达1/4，很可能是部分先知先觉者选择了提前离开。2011年以来，从基金经理到公司高管，公募基金的离职潮愈演愈烈，投资者不禁要问，公募基金究竟怎么了？我们今后是否还能够放心购买公募基金？

“一哥”辞职，基金业地震

在中国基金业，王亚伟这三个字始终是一面旗帜。这位“公募一哥”以神话般的投资业绩成为一种符号。王亚伟之所以被称为“基金一哥”，与他掌舵的基金华夏大盘精选的优秀表现密不可分。该基金自2004年成立以来，累计实现了11倍以上的总回报，年化收益率达到惊人的49%，也是目前所有基金中唯一一只累计净值在10元以上的基金。他后来执掌的华夏策略的年化收益率也达到了25.85%，远远好过其他同类基金。跟同期大盘相比，除今年外，华夏大盘精选都远远跑赢上证指数。

不过在刚刚过去的2011年，王亚伟也遭遇了滑铁卢，其掌管的两只基金产品双双跌出排行榜前十位置，这也是从2006年以来的首次，有关王亚伟“廉颇老矣”的负面报道铺天盖地，辞职传闻更是不绝于耳，但最后都被证实是谣言。但这次辞职的消息已经得到了华夏基金公司的证实。

王亚伟的离职显然在基金市场上已经掀起了波澜，从华夏大盘一季度被赎回1/4便可窥一斑。数据显示，华夏大盘精选一季度被净赎回1.59亿份，规模从去年底的6.22亿份缩减至4.63亿份，赎回比例达25.6%。王亚伟的离去在基金业内影响巨大，有投资者在微博上这样写道：“不要走，他是唯一一个给我赚进真金白银的基金经理。

更有投资者在某财经论坛上分析：“王亚伟的辞职在基金圈里不亚于一场7级地震。这让本已似寒冬的基金圈更是雪上加霜，让人感到透心凉。

概念股下跌，六成人想赎回基金

自王亚伟成名以来，其购买的每只股票都被市场分析和挖掘，市场甚至出现了所谓的“王亚伟成概念股，华夏大盘和华夏策略两只基金的每一份季报和年报也成了一些投资者必看的投资“圣经”，但凡王亚伟新买进的股票，市场便会揣测是否存在重组的可能，或者业绩出现暴涨，有时候游资也借此推波助澜，推动相关股票股价出现一轮暴涨，而被王亚伟抛弃的股票也被多数投资者质疑而纷纷卖出。

辞职消息被证实后，这两天“王亚伟概念股”也集体走弱，在大盘连续大涨的背景下甚至有部分股票逆势下跌，南风股份连续两天下跌。

“其实和其他题材股一样，这样的概念炒作本身就是有风险的，因此我建议投资者短期回避这种概念股！”早报证券投资顾问、宏源证券分析师李青建议投资者区分对待，对有业绩支撑的优质股票可以继续持有，而业绩不佳的股票自然要回避。

与“王亚伟”概念股近日走弱形成对应的是，不少华夏大盘精选基金持有者也表示考虑赎回基金。在王亚伟辞职的消息被证实后，某门户网站率先推出了一项调查：如果你投资了华夏基金旗下产品，你会怎么做？在“王亚伟一走，华夏基金无人撑场，赎回落袋”这一选项中，得票数占到了六成，而选择“相信华夏基金整体投研能力，维持购买”的投资者比例只有16%。

不少市场分析人士指出，近期王亚伟重仓股下跌基本上是主旋律，投资者应该短期回避。民生证券分析师更是直接在微博上提醒，王亚伟离开华夏基金的话，该基金可能会出现大量的赎回，其重仓股未来受到潜在调仓冲击的风险较大。“因为基金经理的辞职就赎回一只好的基金没有必要，毕竟基金的表现更多是团队而不是个人的决策导致的，如果投资者担心可以观察一段时间后再做决定也不迟。”李青表达了自己的看法，在市场向上的大背景下，基民不必因为基金经理的辞职就匆忙赎回基金。

从经理到高管，公募掀起辞职潮

虽然公募基金经理离职也是业内常态，但从去年开始，基金高管的离职似乎有愈演愈烈之势。在证券投资业绩与基金赚钱效应日益递减的大势下，2011年公募基金的离职潮十分汹涌，从基金经理全面蔓延到公司高管层。统计数据显示，2011年内离职的基金经理超过100人，发生总经理变更的基金公司多达17家，发生董事长变更的基金公司多达12家。

中邮基金中，最具“狼性”的基金经理彭旭离开；嘉实基金“最会卖基金”的李道滨投奔中银基金，连带嘉实基金最赚钱的基金经理邹唯出走中信产业基金；一向自称“团队变动率较低”的华夏基金，一口气调整了旗下6只基金的基金经理，同时其副总经理、投资总监刘文动，卸掉了3只基金的基金经理职务，正式由台前隐身幕后……稍早前，刚刚将市场部迁到北京的民生加银基金换了三大岗位的管理人；方正富邦和银华两家基金公司先后发布公告，分别在督察长和董事长职位上发生人员变动……

王亚伟辞职后，坚守公募基金行业超过10年的国内基金经理仅剩华安副总尚志民和汇丰晋信副总林彤彤两位，全行业基金经理平均任职更是缩短至1.63年。不仅如此，去年7月，博时基金肖风卸任总经理一职退居二线后，范勇宏成为“老十家”(所谓“老十家”指的是包括南方、国泰、华夏、鹏华、富国、嘉实、华安副博时基长盛、大成在内的中国第一代十家基金公司)基金公司中唯一还在任的创业总经理，他的离职意味着基金业一个时代的结束。

-记者手记

我们还能信任

公募基金吗？

范勇宏和王亚伟二人的辞职不仅是中国基金业发展中的标志性事件，更引起了无数基金投资者的关注，它凸现了目前困扰中国基金业发展的两大问题，一个是基金行业整体业绩不佳，没有给广大投资者一个满意的回报，第二就是公募基金人才流失加剧。

基金投资者对王亚伟辞职的关注，更多地展示了基民对基金保持长期优异业绩的心理渴求。在过去的几年里，虽然大牛市导致国内基金业发展迅速，投资者规模和资金都翻了几番，但基金的业绩却始终未能跟上规模的增长速度，许多基金投资者损失惨重，只有王亚伟等少数基金经理为投资者提供了满意的业绩回报。

如今基金业优秀人才不断流失，将来有谁能够为基金公司的长期发展负责？谁能够给广大基民提供满意的业绩回报？对于这样的公募基金，我们中小投资者还能够信任吗？基金业一直鼓吹的所谓“专家理财”什么时候才能够名副其实呢？这一严峻的问题摆在基金业的面前。我们希望基金能够不断反思，怎样才能为广大基金投资者创造更好的正收益，重塑专家理财的正面形象。