降交易费不解渴还是降印花税吧

2012年05月04日 10:31
来源：深圳商报

0人参与0条评论

五一期间，沪深证券交易所和中国证券登记结算公司宣布，下月起，降低A股交易的相关收费标准，总体降幅为25%，由此券商的成本降低，这也诱发了前天股市的大幅上涨。但记者采访了几家证券公司营业部发现，此次降低交易费，普通股民可能很难直接受益，目前各家公司都没有下调佣金费率的行动。

券商的成本下降了，这种交易成本的下降会不会传导到普通股民呢？股民的交易费用能否跟着下降呢？

据了解，目前北京股民享受的佣金标准费率差别很大，不同券商的佣金标准是不一样的，同一券商不同客户由于资金量不同、客户经理不同也会有不小的差异。大体范围是在千分之三到万分之三之间，平均佣金费率万分之八。

对于此次收费标准的降低，英大证券研究所所长李大霄认为这是实质性让利，对市场已形成正面支持，“交易成本降低对券商会有比较直接的影响，但其主要作用还是在于刺激整个市场。

与业内不少专家认为下降交易经手费是利好消息不同。不少散户认为，下调交易相关收费带来的直接实惠其实无关痛痒，而控制IPO速度、维护公司质量、树立长期价值投资理念，才是保证股民利益的根本，“股民进入股市还是希望能赚钱，如果赚到钱了，谁还在乎那点交易费用，最根本的还是治理好股市，还股民一个健康的股市。

“印花税也能下调吗？”作为股民交易中最高和显性的部分，印花税也被股民呼唤能降一降。作为一项调节工具，印花税对于股市的作用，相比利息、准备金率之于银行存款的作用更为明显。一般而言，在大牛市难以控制的时候，国家通过提高印花税率抑制股市交易狂热，而在漫漫熊市难见曙光时，国家通过降低印花税率刺激交易情绪。

经济学家巴曙松表示，交易费标准以及信息披露费用的调整，应当说都是在证券监管部门权限内的调整，显示了证券监管部门的政策导向；而印花税和红利税等的降低，则需要财税部门等的协调，对于培育价值投资理念、降低成本，印花税和红利税也有必要研究调整计划。

根据《个人所得税法》的有关条款，个人因持有中国的债券、股票、股权而取得的利息、股息、红利，需按20%的比例缴纳个人所得税。由于企业发放红利税之前已缴纳过“公司所得税”，而投资者收到红利时又要缴纳红利税，因此有重复征税之嫌。一直以来，市场各方对于取消股票红利税的呼声高涨，也有市场人士提出“红利税先征后返”的政策建议。

(来源：北京晚报)