左小蕾：退市制度的推出意味着危机公关结束了

2012年05月10日 15:25
来源：凤凰财经

0人参与0条评论

凤凰财经讯创业板退市制度在5月1日起正式实施，为此，创业板市场提前就做出了反应，多数上市公司股价大幅下跌，就此，凤凰财经资本论栏目于5月10日邀请市场内外知名专家学者、律师探讨本轮A股市场退市制度的亮点与不足。

论坛上，当被问及退市制度可能遇到例如像相关危机公关时如何办“左小蕾表示，在这个例如就要结束了，这个规定如果是这样，任何人说了都不算，我们郭主席应该有这个魄力。

以下是相关发言实录：

凤凰网：郭建平是银广厦小股东代理，他对利益很有感触，我想听听郭老师怎么说？

郭建平：我拿到了一个提纲，实际上你问的是第二个问题，刚才涉及到退市条件，退市条件这一块儿来讲原先退市有一些漏洞，刚才左老师一直提到我们之前聊了，就是经常性损益这一块儿，经常作为一个项目，作为交代的一个东西。其实我的观点和左老师的观点一样，实际上退市制度的实施，不在于你设定哪些条件，甚至也不在于内容。

我是个律师，有些时候我们在做案子的时候，事实上我们刚才聊到这个问题了，这个退市制度真正实施必须有配套。我觉得这个要有配套的，这个漏洞这一块儿来讲不是很重要，技术性的问题很好解决。

凤凰网：你觉得技术性的问题很好解决？

郭建平：很好解决。

凤凰网：一条漏洞就导致有些公司五、六年，八、九年都不退市，因为都在整理材料。

左小蕾：这些条件还是需要的，什么情况下退市，总得有一个标准，这些都可以加进去，甚至我们还可以有更多、严谨的系统进去。我想郭律师的意思是执行，你这些规定、这些退市制度有各种各样的条款，当这些上市公司符合这些条款的时候，相关利益方面的博弈可能会阻碍他的执行，我认为条款还是必要的。

郭建平：规则定出来。

左小蕾：什么条件下应该退市。

郭建平：我多说两句，第一个，我觉得任何事情要推进，但有个过程、程序，所谓让大家看的见、摸的着要有程序，就像法院开庭一样，我们说一审、二审，原告、被告到这儿来提交证据，我提交自己的观点，最后出来的结果法院要判决，没有这个过程，现在来讲你够条件了，这个恐怕来讲政府不干，国民也不干，整个社会也不干，你得有个过程，这个过程怎么走？

左小蕾：这里头其实也有，首先在什么条件下，你就应该到什么地方去，退市整理板、三十天，他有这个东西，这个东西不够明确，像美国的退市，首先你的股价低于1块钱，30天怎么样，然后你的资产或者是什么东西，它得有条件，同时得有时间，就是您说的那个过程，就在这个时间表中间就要体现出来。如果到了什么什么时候，你如果还没有怎么怎么样，那你就要该，如果没有什么好处，进入纳斯达克粉红色的板，您说的这个东西我也同意，您说的程序，从法律上说是程序，从证券市场上规则制定，你得把时间表拿出来，把过程拿出来，这样你就清晰的符合整个过程，然后你就自动下去了，用不着你同意和不同意，或者什么什么，没有这一说。

你这样有规避了，地方政府是同意还是不同意，地方政府来游说，没有这个问题了，一旦把这个过程给你以后，这个过程实际上考虑很多问题，给了你一些回旋的余地，但是不像我们现在这样人为的，本身没有成长力，围绕这个壳来做，你这个公司可能还有恢复活力，给你一些时间。

我记得纳斯达克遇到问题的时候，我们的搜狐、新浪，都非常接近退市的边缘，就是因为股价的问题，因为它还有一些其他的缓冲条件，在这样的缓冲条件之下，在30天之内，他们能够把自己的股价做回去。今天读高了股价，几十块钱，这样可以起死回生，有内在的活力，你的程序、过程中间，你要给他这个机会。但是我们现在上市公司的问题就是，它可能完全没有活力，但是你也要给他这个程序。

郭建平：让他无话可说。

左小蕾：最后自动的，谁说都没有用，按照这个规定下去。

凤凰网：我们的退市制度和纳斯达克对接，你说的30天，成交量、净利润规模这些基本都是对接，问题在于中国的特殊情况，遇到的公关太多。

左小蕾：在这个例如就要结束了，这个规定如果是这样，任何人说了都不算，我们郭主席应该有这个魄力。

凤凰网：比如某个省长去、公关去怎么办？

左小蕾：我老记得那个事情，是公开报道的，春节的时候，现在的周行长，他们联袂去拜年，给地方政府拜年，实际上想推动退市制度，因为这是资本市场必须有的，它的进步、公平、公开报公正，这样的资本原则所必须的制度，所以我们的史主席在这方面非常有原则，我看报道，无功而返，都不肯这样做，又过了十多年。

我觉得资本市场我们的投资者，包括我们地方政府，包括资本市场的规则都在完善。今天郭主席再拿出来这个东西以后，我希望不要遭到地方政府公关的阻碍，否则他们继续停留在很多年前，很落后的框架下面，我想我们的省长都在进步，我们的地方政府的官员应该能够理解，应该能够认识到为了更大的发展，不要再这些规则中间再去做那些事情。