凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

评论:佛教名山上市有必要吗

2012年07月09日 10:44
来源:理财周刊 作者:贺宛男

0人参与0条评论

风景名胜资源具有不可再生性,正因为如此,国家对风景区的资源开发和规划管理有着严格的控制,而一旦上市,利润最大化便天经地义。

报载,四大佛教名山正在竞相上市。其中峨眉山已于1997年上市;九华山于2004、2009年两度上会未果后,又于近期进入证监会预披露名单,准备第三次闯关;普陀山计划在两年内上市,并已进入上市辅导期;而早在去年7月,山西官方就公开表示,五台山的上市工作正有序推进,预计两年内实现。

对于四大佛教名山上市,舆论质疑声不断。如新华社发文称,“佛教名山原本为人们心目中的清净之地,如今却也卷入圈钱大潮”。而在笔者看来,不管是清净之地还是繁华之地,风景名胜均不应该上市,国家级旅游风景区尤然。

理由很简单,旅游景点是公共资源,是全社会的共同财富,如今却借改制之名被人为分割成一股一股的股份拿来卖钱,这显然并不合适。也许有人会说,我们上市的不是某一座山,而是景点门票以及酒店、索道等资产。但是试问,如果没有这一座名山,皮之不存,毛又将焉附?对此,九华山预披露的招股意向书倒也直言不讳:“本公司所在的九华山是国家首批 5A 级旅游风景区、国家自然与文化双遗产地及我国四大佛教名山之一。九华山不仅自然风光神奇秀丽,而且佛教文化博大精深、人文历史积淀深厚,素有‘莲花佛国’之美称,在各类旅游资源中具有极高的品位,其独特的佛教旅游资源具有难以替代的地位。” 5A 级旅游

风景名胜资源具有不可再生性,正因为如此,国家对风景区的资源开发和规划管理有着严格的控制,而一旦上市,利润最大化便天经地义。这些年来,中国的景点门票为什么一涨再涨,已少有百元以下的,而国外的名胜景点却大多免费?竞相上市正是原因之一。峨眉山2011年年报显示,其9亿多元的营业收入,约60%来自门票和索道,30%来自酒店业务,10%来自其他,其中进山门票收入毛利率39.84%,客运索道收入毛利率更高达80.42%。现在我们已经有黄山旅游桂林旅游丽江旅游云南旅游张家界等景点上市,随着新景点一个个发股圈钱,一条条索道飞架,门票还将飞涨,好好的自然风光、山野情趣恐再难重现。峨眉山2011年报在“未来发展机遇与挑战”中有一段论述,读了让人心惊肉跳:“公司是四川省唯一一家旅游上市公司,也是四川省龙头旅游企业,四川省提出的‘十二五’旅游产业发展规划,特别是提出打造大成都、大峨眉、大九寨三大国际旅游区,为峨眉山旅游的发展提供了良好的政策环境。”峨眉山会不会把九寨沟、杜甫草堂之类的旅游资源也一并打包,通过增发上市呢?

旅游景点竞相上市,地方政府是最大的推动者,打的无非是保护当地文化和开发旅游资源的旗号,所谓“文化搭台,经济唱戏”。然而,把属于公共资源的旅游景点分割上市,真能带动当地经济发展吗?这不由使人想起西湖上市的一段旧闻。约十年前,杭州西湖也要上市,遭到舆论的一致谴责,此后,杭州有关方面放弃了西湖上市的打算,决定游西湖一律免费。杭州经济不但没有受到任何影响,发展反而更为迅速,还荣获全国幸福指数第一。

相类似的情况还有很多,近期每每涉矿资源借壳,便引来疯狂炒作。早期一大批路桥(包括高速公路)公司上市圈钱,成了流通领域推动CPI上涨的罪魁祸首。我国高速公路原本都是靠贷款建起来的,而贷款都有期限,期限到了,贷款还清了,公路理所当然地应该姓“公路)可现在大部分高速公路都上市了,每年都要有利润,还要不断增长,还路于民将遥遥无期。更早些还有公交公司上市,幸好后来政府认识到了这一点,让公交公司退市,这才有如今的平民公交。

所以像旅游景点这样的公共资源不能简单上市了之,而应该认识到它的特殊性,不然就会带来诸多不利的影响。

[责任编辑:heying] 标签:名山 峨眉山 佛教 九华山 
打印转发
凤凰网官方推荐:玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖    炒股大赛指定安全炒股卫士

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻
  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

商讯