4000元辽代火盆花2000元鉴定费拍出40万身价

2012年08月28日 09:21
来源：新文化报作者：暗访

0人参与0条评论

2012年不温不火的古董市场因为王刚的疯狂挥锤，再次被纳入人们的视线。

日前，一则“在北京电视台一档文物鉴定栏目中被砸赝品实为珍品”的消息一出，引发轩然大波。围绕是否“错砸”，形成两派截然相反的意见。栏目方坚称被砸的均为赝品，不会看走眼。而有民间文物鉴定专家则表示，电视上的文物鉴定师水平有限，娱乐化的鉴定方式，不客观不严谨，被砸的不少是真品。

这一事件某种程度上折射出目前古董鉴定市场的乱象。

到底谁说的是真的？老百姓究竟该信谁？

面对层出不穷的文物鉴定乌龙事件，中国文物鉴定市场目前现状怎样？吉林省古董鉴定圈又有哪些不为人知的鉴定故事？

本期封面文章，记者将就上述问题为您剖析真真假假的古董圈。

一部分不看古董只认钱的专家，经常在鉴定过程中“放水”，甚至是看新手的钱下鉴定结果，不少藏友因相信“专家，而受骗上当。某藏家的辽代火盆被古董商人忽悠以4000元卖出，结果不到一个月就被拍卖了40万元。一件赝品花2000元的“鉴定费”，即可获得“鉴定证书”，身价也随之上涨。

在繁荣的古董市场背后，可谓 “鱼龙混杂”，不仅赝品多，而且古玩鉴定专家也有“赝品多，目前长春本地拥有鉴定证书以及公认的民间鉴定高手，也就10人左右。古董鉴定鱼龙混杂，而官方却不参与民间鉴定，业内呼吁法律介入。

“错砸”的古董？

《天下收藏》回应本报，坚称绝未错砸一件

一把紫金锤，古董定生死。赝品变珍品，专家遭质疑。

日前，北京电视台的《天下收藏》栏目中，经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，在双方签署完协议后，表情极其肃穆的王刚，抡起紫金锤，将“康熙五彩棒槌瓶”砸得粉碎。与央视《幸运52》李咏的砸金蛋不同，王刚这把紫金锤看上去有点“恐怖”

今年5月，首都博物馆开始举办一个预计半年的“‘假’如这样——真‘假’藏品对比展”。记者了解到，此次展览和北京电视台《天下收藏》栏目联合举办，为收藏爱好者提供亲眼比对真品与赝品的机会。展品全部为瓷器，由首博提供40余件(套)瓷器真品，同时由《天下收藏》栏目组征得所有者的同意后，将节目中部分砸碎的瓷器予以修复后参展。

不过，娱乐化十足的文物鉴定栏目，结果却引发热议。中国收藏家协会玉器委员会主任姚政就曾公开质疑该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品，并且不乏珍品”

“(砸掉的)90%以上都是真品，而且三成是珍品。我敢为我的言论负法律责任。”中国管理科学院文物鉴定专业委员会主任宁玉新更加直接，以承担法律责任的名义，来证明其判断力。

炮声隆隆，疑点重重。面对公众的质疑，《天下收藏》回应本报对“砸宝”事件的关注，坚称绝未错砸一件宝贝。

显然，这样的说法不能让民间藏家们满意，大量藏家质疑这档鉴宝节目太霸道，糟蹋国宝乱鉴定，仅凭现场三位专家看了那么几眼，就草率地给古董定生死，过于激进，“即便是赝品，也并非一文不值”

潘家园的常客

不少人都说，王刚紫金锤下确有“冤情”

张鑫(因采访者要求化名)，古董藏家，在其近160平方米的家中，睡觉的地方只有20平方米，剩余的空间全部被十几年中淘来的“宝贝”所占据。

“宝贝淘了不少，瓷器、玉石、字画、钱币都有，买古董花了多少钱我也不清楚，估计起码也得几百万吧。”张鑫告诉记者，多年收藏中，在北京潘家园淘的宝贝最多，那里仿古家具、文房四宝、古籍字画、旧书刊、玛瑙玉翠、陶瓷、中外钱币、竹木骨雕、佛教信物等，可以说应有尽有。

他说，在寻宝过程中长了不少见识，而《天下收藏》毕竟是古董圈的事情，所以比较关注。

“藏友的圈子大，北京也有不少朋友，谈起王刚砸宝这件事，大家更多的是惋惜，因为感觉他们对赝品的界定过于简单了，也许好东西就这样被砸了，太可惜。”在潘家园淘宝贝，有时一个月能逛上20天，跟有学问的店主学到好多知识，不少人都说，王刚紫金锤下确有“冤情”，那被砸碎的“钧窑玫瑰紫葵口瓶”、“乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶”、“乾隆款青花缠枝莲纹赏瓶”、“康熙青花人物纹葫芦瓶”、“乾隆款粉彩小胆瓶”，在民间都是难得的宝贝。

“给冠上了‘现代仿品’的称谓，的确不能让人信服。”他说，比如乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶，珍品概率极高，虽然有现代仪器，但要复制那个时代的造瓷技术，基本上是不可能完成的事情，古代造瓷的配方、用料，都是现代科技不能解释的，更何况这种创作上的美感，更是不可复制的。

逐利的鉴定师

遇到“混钱花”的给“掌眼”，结果是高价买赝品，低价卖真品

史同文，中国收藏家协会会员，对古董鉴定具有较深造诣，在长春市经营一家古玩店。在他眼中，眼下的文物鉴定市场“有点乱”，不仅文物鉴定师水平参差不齐，而且国家在文物鉴定体系和评判标准上也缺乏相应的约束，从而导致了文物鉴定行业乱象丛生。

中拍协发布的报告显示，2011年全国文物艺术品拍卖共举办1949个专场，成交576.2亿元，相比2010年的397亿元增长45.1%，北京、长三角、珠三角仍是主要的交易中心。中国已在去年超过美国成为全球最大的艺术和古董市场，占全球市场份额的30%，美国占比29%。

“这些年古董收藏比较火，主要与社会经济发展、人们投资观念增强有关。”史同文告诉记者，目前中国多数古董藏家，投资收藏主要靠三点：眼力、财力、魄力。很多人在财力与魄力方面相当出色，但最缺乏的、也是最重要的则是眼力。

在繁荣的古董市场背后，可谓 “鱼龙混杂”，不仅赝品多，而且古玩鉴定专家也有“赝品多，且真实存在，圈里人都看得明白。

“认错人，入错群，对藏家来说是大忌。”史同文称，所谓的认错人，就是选择了一个“混钱花”的认师傅”(鉴定师)，非客观非理性地鉴定，导致高价买赝品、低价售真品的事情发生。所谓的入错群，是指藏家手里原本是真东西，有些逐利的商家为了捡漏收宝，联合起哄故意“使坏”，让藏家把真品当赝品卖。正是由于这部分藏家的眼力不足，鉴定师市场才异常繁荣，这其中有许多人，是看着新手口袋里的钱，下鉴定结果，更多的是为了逐利。

案例一

史同文曾接触过一个藏友，买了“价值不菲”的大量瓷器、玉器。购买前为了保险起见，还特意请“专家”给“掌眼”，认定是真品后才付的钱。可买回来后，其他专家表示全部为赝品。直到拍卖行的拍卖师鉴定“没有太大价值，卖不上价钱”后才才大呼上当。

业内揭秘：一部分不看古董只认钱的专家，经常在鉴定过程中“放水”，甚至把假古董放入市场，有的藏友因相信“专家，而倾家荡产，到头来弄个竹篮打水一场空。

案例二

我省一位藏家在2010年淘到了一个辽代时期的火盆，随后把它拿到市场上要价4000元。当时最感兴趣的是古董商们，但绝大多数人都“认为”最多值2000元。后来，藏家被忽悠得没了主意，被其中一个古董商以4000元的价格买走。相隔不到一个月，这件火盆就被拍卖了40万元。

业内揭秘：古董经营者是地地道道的商人，他们在看到有“潜力”的藏品时，会挖空心思贬低藏品的价值，经常以专业鉴定师的口吻指指点点。经常出现的是，几个人集体压价，打击藏友信心，以无人收、不值钱等一系列借口，让卖家出手，进而从中获利。

-记者暗访

2000元/件赝品即可换身份

本地拥有鉴定证书及公认的民间高手，也就10人左右

“文物鉴定乌龙”折射出市场乱象，那么这个市场究竟乱成什么样？记者就此展开了调查。

在北京一家文物鉴定公司网站上，记者以藏家的身份请求对手中一件清代鼻烟壶进行鉴定，并索要证书。

“我这个鼻烟壶应该是赝品，不知道能不能给鉴定一个较高的评价？”记者问。

“可以给你出具专家证书，赝品也没有关系，只要不是现代仿品，就能给你写鉴定。”一位袁姓工作人员称，并且可以找故宫博物院的老师写证明。鉴定可以选择两种方式，一是亲自到北京，拿着实物去鉴定；另一种是通过发网络照片，给予鉴定。鉴定费用2000元/件，手续费600元。对于这样的一个鉴定证书有何意义，对方表示，可以让古董在流通环节增值，增加筹码。

古董鉴定市场究竟有多火？记者在百度上搜索关键词“古董鉴定市场共找到相关结果8700000个。而在这些网站的鉴定栏目介绍中，除了划定相关文物品类外，均在最显眼的位置贴出故宫博物院某某专家等，借此以显示“权威性”

事实上，国内文物及艺术品收藏市场，多年来流行“经验鉴定”，只有那些在某个领域阅“物及无数，且具有丰富经验的鉴定师才能胜任。专家凭借自己多年的经验，往往根据艺术品的外形来分辨真假，进而判断其价值，已成了不成文的规定。

放眼本地，长春鉴定市场是个怎样的局面？史同文说，根据他的了解，目前本地拥有鉴定证书以及公认的民间鉴定高手，也就10人左右。这些人主要分布在瓷器、玉器、青铜器、书画等领域中。其余一些鉴定人士，不能说一窍不通，但绝对谈不上“精”

记者对这种现象进行了核实，事实证明，现状的确如此。而有证的鉴定师可分为官方和民间两派，前者主要分布在吉林省博物院、伪满皇宫，拥有文物部门下发的资格证书；另一部分是民间派，获得了国家劳动和社会保障部门民间职业艺术品鉴定师资格，从事民间鉴定。

-乌龙频出

民间鉴定 “权威”无门

官方不参与民间鉴定，而民间鉴定以个人“眼光”为主，“走眼”难免

究竟国内哪一家鉴定机构最权威？上海一家大拍卖行瓷杂部韩经理告诉记者，目前鉴定主要以目测和物力测试为主。官方鉴定机构主要有文化部艺术评估委员会、中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会等。而对于民间，北京、上海均以个人鉴定为主。有个不成文的规定，官方不参与民间鉴定，因此也就没有所谓的最权威的机构。

但经验不代表百分百的准确，乌龙事件频出的艺术品鉴定市场，也再次印证了这点。2011年1月，在北京中嘉“古代玉器专场拍卖会”上，经过鉴定师出具证书后，一件汉代青黄玉龙凤纹梳妆台及坐凳以2.2亿元成交。讽刺的是，如此天价的艺术品，却在一年之后被人揭了老底儿。有专家称，汉代人席地而坐，不存在这样的“凳子”。今年2月，原物主最终承认“汉代玉凳”是经他手由明代材料组装而成。

而有些文物、艺术品鉴定证书不靠谱更是达到了极限。2011年9月，因5位“权威鉴定专家”为一假造“金缕玉衣”开出24亿元天价评估，致使银行被骗贷损失5.4亿元天后来有关部门调查后公布结果，“古董”系前华尔森集团总裁谢根荣自制。如此小儿科的鉴定，专家是如何给出最后评估价格的？原来，这群专家当时在装“金缕玉衣”的玻璃柜子外，只“走了一趟看了看”，就写了文字说明并估价24亿元。

-市场乱象

看“走眼”无人负责

国内艺术品鉴定市场处于“三不管”状态：无法律可管、无统一机构监管、无人去管

业内人士梁先生称，任何行业都有自己的圈子，古董鉴定也不例外，三五个人就可以组成一个“团队”，有钱大家赚。至于现场鉴定是赝品还是真品，大家心领神会，相约到鉴定现场后，对古董“评估”一番。由于鉴定资格认证和鉴定行为监管机制尚未建立，许多所谓的鉴定机构和专家为谋取不义之财，随意开具不负责任的鉴定证书。国内艺术品鉴定市场处于“三不管”状态：无法律可管、无统一机构监管、无人去管。

古董鉴定规则到底谁来制定？出现问题如何追究责任？对此，全国政协委员、故宫博物院科研处主任余辉认为，现在市场中的文物鉴定专家良莠不齐，也没有一个权威的专门机构对专家的资格进行认证，在这方面大大落后于建筑工程师、律师、医师、教师等行业的认证工作。

“十个人鉴定，最后能给出十个不同的结果，而一旦出事却没有一个人负责，这就是国内的文物鉴定师。”中华民间藏品鉴定研究会职业艺术品鉴定师郝景山认为，自己一年也出不了几个证，因为一旦开具证明，就要负法律责任。可社会上有些专家却不同，只要你出钱，他就敢出证。

如今的古玩界，许多藏友既不是买贵了，也不是卖贱了，而是用真钱换回假古董却不知情，且均有真品证明。有人甚至是在拍卖行买到了假古董，要知道目前的拍卖市场也是同样的乱套，只对过程负责，不对真假负责。“现在没有人制定法律，也没有人追责，市场就乱在这里。

他建议，古董鉴定需法律介入，只有追责制度形成，才能保证买卖双方的合法权益。

-新闻延伸

瓷器鉴定靠“眼学”还是靠“科学”？

中国商业文化研究会艺术家联盟理事长马骏表示：“现在我们国内大多依存的鉴定方式，还是以专家眼测手摸来鉴定，而在国外很多已经用一些高级的科学仪器鉴定数据和真假。究竟是仪器好，还是专家鉴定准，到现在没有一个定论，但是我认为，认定真假的方向，还是科学依据为最好。

国家文物鉴定委员会原秘书长刘东瑞认为，“眼学”和科学鉴定就像中西医一样，最明智的做法是让二者结合，优势互补。

现在的仿造者很聪明，“科学”也有“打眼”的时候。比如，他可以按照古代的标本来进行合成，古人用什么原料，我也用，所以有时候机器也能被“蒙”了。还有一种情况：一个老胎、老底儿、老的口沿，用新泥接上，重新烧制。你取样检测，如果取底上的，那就是老瓷，如果取到中间，那就是新瓷。这种情况下，仪器的局限性就出来了。反而是“眼学”，从瓷器的器形、工艺来断真假，这些特征是很难完全复制的。

所以说，“眼学”不可缺。但也得承认，是人就会看走眼，所以必须得引入科学鉴定。“眼学”是经验的积累，这其中也包含了对科学实验结果的吸收。

拍卖乱象亟待重拳猛打

陈兴保等专家建议，当务之急要建立艺术品评估体系，即成立国家级艺术品鉴定机构指导拍卖评估，将权威专家鉴定与科技检测相结合，并全程公证。同时，为保证鉴定的独立性，鉴定师不应与任何拍卖公司存在合同关系。

中国消费者协会律师团团长邱宝昌认为，拍卖法应要求拍卖公司在成交后公开缴税凭证；第61条应补充“买受人在拍卖成交后若有证据表明拍品有瑕疵，可按一定方式退换”的内容；对虚假鉴定、联手做局等涉嫌欺诈行为，除民事责任外，须加入刑事处罚。